针对隐蔽工程验收记录无监理无建设单位的情况，首先需明确的是，这确实是一个需要重视的问题，因为它可能影响到工程质量的确认以及后续的责任划分。以下是从不同角度给出的分析和建议：
从施工方的角度：
- 主动沟通：施工方应立即以书面形式（如工作联系单、邮件等）向监理单位和建设单位发出正式通知，说明隐蔽工程已完成且具备验收条件，询问未验收的原因，并要求尽快安排验收。
- 保留证据：在等待验收期间，施工方应保留好所有与隐蔽工程相关的施工记录、材料检验报告、照片或视频等证据，以备后续可能出现的争议。
- 合理推进工程：若监理和建设单位长期不回应或无法安排验收，且隐蔽工程不影响后续工程安全和质量，施工方在确保工程质量的前提下，可根据工程进度合理安排后续操作，但需做好详细记录，并尽可能通过书面形式告知建设单位。
从监理方的角度（尽管当前问题是监理未参与，但为全面分析，仍提供此角度建议）：
- 及时回应：若监理方因故未能及时参与验收，应迅速回应施工方的通知，说明原因，并尽快安排验收。
- 严格验收：验收过程中，监理方应严格按照相关标准和规范进行检查，确保隐蔽工程的质量符合要求。
从建设单位的角度：
- 积极协调：建设单位应主动协调施工方和监理方，组织三方会议，了解未验收的原因，并督促监理方尽快完成验收工作。
- 监督落实：建设单位应对监理方的验收工作进行监督，确保验收工作的及时性和有效性。若监理方存在失职行为，建设单位应依据合同约定进行处罚。
- 考虑第三方检测：若验收过程中出现争议，或监理方、施工方对工程质量有不同看法，建设单位可考虑聘请第三方专业机构进行检测和评估，以确保工程质量。
特殊情况处理：
- 若工程已完工但未验收：施工方应首先查找之前是否有拍摄的照片或视频作为证据。持有证据后，与建设单位和监理方协商解决方案。若无证据或协商无果，可能需要进行质量检测（如挖开或拆开检查），以确定工程质量。但需注意，质量检测可能会增加工程成本和时间，因此应谨慎考虑。
法律后果与风险提示：
- 若隐蔽工程因未及时验收而出现质量问题，且无法确定责任方时，可能引发法律纠纷。施工方、监理方和建设单位均可能因未履行相应职责而承担法律责任。
- 因此，各方应严格遵守合同约定和相关法律法规，确保隐蔽工程的验收工作及时、有效进行。
最后建议：
- 在处理此类问题时，各方应保持冷静和理性，通过沟通、协商等方式解决问题。
- 若问题无法通过协商解决，可考虑寻求法律途径解决争议。在此过程中，保留好所有相关证据至关重要。
若您在处理此类问题时遇到任何法律难题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。