虚开收据确实会产生影响，且可能涉及法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
民事法律风险：
- 合同效力问题：如果收据是作为合同的一部分或证明合同履行的证据，虚开收据可能导致合同效力受到质疑。例如，在买卖合同中，如果卖方虚开收据以证明已收到货款，而实际上并未收到，这可能构成欺诈，影响合同的法律效力。
- 损害赔偿请求：虚开收据可能损害另一方的合法权益，导致受损方有权要求赔偿。比如，在租赁合同中，如果承租人虚开收据以证明已支付租金，而出租人因此遭受损失，出租人有权要求承租人承担赔偿责任。
行政法律风险：
- 行政处罚：根据相关法律法规，虚开收据可能构成违法行为，如违反《中华人民共和国发票管理办法》等规定，可能面临税务机关的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 信誉损失：虚开收据还可能影响个人或企业的信誉，导致在商业合作、政府采购等方面受到限制或排斥。
刑事法律风险：
- 犯罪构成：在极端情况下，虚开收据可能构成犯罪，如虚开发票罪。如果虚开的收据涉及金额较大，且存在故意隐瞒、欺骗等情节，可能触犯刑法，面临刑事处罚。
- 量刑标准：根据虚开发票的金额、情节严重程度等因素，量刑标准也会有所不同。一般来说，虚开发票金额越大，情节越严重，面临的刑事处罚也就越严厉。
法律建议：
- 遵守法律法规：无论是个人还是企业，都应严格遵守相关法律法规，不得虚开收据或进行其他违法行为。
- 保留真实证据：在商业活动中，应保留真实的交易证据和收据，以便在需要时提供证明。
- 及时咨询律师：如果发现自己或他人存在虚开收据的行为，应及时咨询专业律师，了解可能面临的法律风险和后果，并寻求合法的解决方案。
举例说明：
假设某企业为了逃避税务监管，虚开了一张大额的收据以证明其已支付某笔费用，但实际上并未支付。这种行为不仅可能面临税务机关的行政处罚，还可能构成虚开发票罪，面临刑事处罚。同时，该企业的信誉也会受到严重影响，可能导致其在未来的商业合作中受到限制或排斥。
总之，虚开收据是一种不诚信且可能违法的行为，应坚决避免。如果你有任何关于债务债权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。