结论前置：在合同纠纷中，当事人可以提前解除合同的情形主要包括协商解除、约定解除权解除以及法定解除三大类。以下是对这些情形的详细归纳和解释：
一、协商解除
- 定义：合同当事人在协商一致的基础上，自愿解除合同的行为。
- 特点：协商解除需要双方达成合意，任何一方不得强制对方接受解除合同的提议。这种解除方式体现了合同自由原则，即当事人有权根据自己的意愿决定合同的存续或终止。
- 法律后果：一旦协商达成一致并签署书面协议，合同即告解除，双方不再受原合同条款的约束。此时，双方应就合同解除后的相关事宜进行协商，如已履行部分的清算、未履行部分的终止等。
二、约定解除权解除
- 定义：合同中明确规定了在某些特定条件下，一方或双方有权解除合同。这种解除方式是基于当事人的事先约定，当约定的条件成就时，解除权人即可行使解除权。
- 常见情形：如合同中约定了迟延履行、不完全履行等违约行为作为解除条件。当一方出现这些违约行为时，另一方有权根据合同约定解除合同。
- 行使方式：当约定的解除条件成就时，享有解除权的当事人可以通知对方解除合同。通知应以书面形式作出，并明确解除合同的理由和依据。
三、法定解除
因不可抗力致使不能实现合同目的
- 定义：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、洪水）、政府行为（征收、征用）等。
- 法律后果：当不可抗力导致合同无法履行或目的无法实现时，任何一方均可解除合同。例如，房屋租赁合同因地震导致房屋无法使用，双方可解除合同。此时，双方均无需承担违约责任，但应根据实际情况部分或全部免除责任。
预期违约
- 定义：包括明示毁约（一方明确表示不履行主要债务）和默示毁约（一方以自己的行为表明不履行主要债务）。
- 具体表现：如买卖合同中，卖方在交付前明确表示不交货或将货物转卖第三方，买方有权解除合同。预期违约破坏了合同的稳定性和可预期性，因此法律赋予守约方解除合同的权利。
根本违约
- 定义：当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为，致使不能实现合同目的。
- 具体情形：
- 拒绝履行：债务人能够履行却违法地不履行。
- 迟延履行：债务人无正当理由在合同规定的履行期届满时未履行合同债务。经催告后在合理期限内仍未履行。
- 不完全履行：债务人虽有履行但履行不符合债的本旨。
- 法律后果：非违约方可以解除合同，并要求违约方承担违约责任。根本违约严重破坏了合同的履行基础，因此法律允许非违约方解除合同以维护自身权益。
法律规定的其他情形
- 如不定期租赁合同中，当事人可随时解除合同，但需在合理期限前通知对方；承揽合同中，定作人可随时解除承揽合同，但需赔偿承揽人损失。这些情形是法律对特定类型合同的特殊规定，旨在平衡当事人之间的利益关系。
法律建议：
- 在签订合同时，建议明确约定解除合同的条件和程序，以便在出现争议时能够迅速、有效地解决。
- 当出现可以提前解除合同的情形时，建议及时与对方协商并签署书面协议，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果对方不同意解除合同或协商无果，可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能法律后果：
- 如果未经对方同意擅自解除合同，可能构成违约行为，需要承担违约责任。
- 如果因解除合同给对方造成损失，除不可归责于该当事人的事由外，应赔偿对方的直接损失及合同履行后可以获得的利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。