在变更抚养费的诉讼中，孩子通常不是被告。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。这明确了父母对子女的法定权利和义务，变更抚养关系的实质是父母双方就谁直接行使这些权利义务进行调整，而非针对子女本身进行诉讼。
- 从民事诉讼程序角度，《民事诉讼法》规定的被告是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事争议，而由法院通知应诉的当事人。在变更抚养费案件中，子女并非侵权方或争议引发者，将其列为被告不符合法律规定。
相关司法解释及司法实践指导：
- 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）中，关于变更抚养关系的规定，如第五十六条，列举了父母一方要求变更子女抚养关系的情形。这些规定均未将子女列为被告，而是明确了父母双方作为诉讼当事人的地位。
二、实际诉讼操作与考量
诉讼当事人的确定：
- 在变更抚养费的诉讼中，通常要求变更抚养费的一方作为原告，而另一方（即当前抚养方）作为被告。子女则不被列为当事人，因为他们不是争议的直接方。
子女意愿的考量：
- 尽管子女不被列为被告，但法院在审理过程中会充分听取并考虑子女的意愿，特别是当子女已满八周岁时。子女的意愿会作为法院判决的重要参考因素之一，但并非唯一决定因素。法院还会综合考虑父母的抚养能力、抚养条件以及子女的实际需求等因素。
三、不列子女为被告的原因分析
保障子女利益最大化原则：
- 在涉及未成年人的法律事务中，始终遵循子女利益最大化原则。将子女列为被告可能会给其带来不必要的心理压力和伤害，影响其正常的学习和生活。例如，让子女参与到父母之间的抚养费争夺诉讼中，会使他们感受到家庭的矛盾和冲突，不利于其身心健康发展。
符合诉讼目的和本质：
- 变更抚养费诉讼的目的是解决父母之间关于子女抚养费用的争议，确定由哪一方更适合承担抚养费用或调整抚养费用的数额。子女在这个过程中是被保护的对象，而不是诉讼的对立方。
四、特殊情况说明
- 在某些特殊情况下，如涉及第三方抚养或监护权争议时，可能会将相关第三方列为第三人参加诉讼。但这并不意味着子女会被列为被告。此外，如果子女因抚养费问题受到实际损害（如因抚养费不足导致生活困难），子女或其法定代理人可以另行提起诉讼，要求增加抚养费或追究相关责任，但这与变更抚养费的诉讼是两个独立的法律程序。
总结与建议：
在变更抚养费的诉讼中，孩子通常不是被告。法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的抚养能力、抚养条件以及子女的实际需求等因素，并充分听取子女的意愿（特别是当子女已满八周岁时），以作出最有利于子女成长的判决。如果您在变更抚养费方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。