为诈骗分子开车的司机可能涉及的罪名及定罪分析如下：

1. 诈骗罪共犯
   若司机主观上明知诈骗行为存在，仍通过提供驾驶服务协助实施诈骗（如接送诈骗人员、运输作案工具等），且其协助行为与诈骗结果存在直接因果关系，则可能被认定为诈骗罪的共犯。根据《刑法》第25条，共同犯罪需满足“共同故意”和“共同行为”要件，司法实践中会结合司机参与程度、知情时间、获利情况等综合判断。例如，司机长期为诈骗团伙服务、按诈骗金额分成或收取高额报酬，通常会被认定为共犯。

2. 帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）
   若司机仅知道对方可能从事违法活动，但不确定具体犯罪类型（如误以为运输普通货物），或仅提供一般性帮助（如短途接送），且未直接参与诈骗环节，可能构成帮信罪。根据《刑法》第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供技术支持或帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役。司法实践中，若司机仅收取正常运费、无其他分成或参与行为，可能适用此罪名。

3. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
   若司机在诈骗完成后，协助转移、运输赃款或赃物（如运送诈骗所得现金、贵重物品），且明知是犯罪所得，可能构成此罪。根据《刑法》第312条，此类行为最高可处七年有期徒刑。但需注意，若司机在诈骗过程中即参与运输赃款，则更可能被认定为诈骗罪共犯。

定罪关键点：

• 主观明知程度：司机是否明确知道对方从事诈骗活动，或仅怀疑其从事违法活动。
  
• 客观行为作用：司机行为是否直接促进诈骗实施（如接送诈骗人员、运输作案工具），或仅提供辅助性帮助（如短途接送）。
  
• 利益关联性：司机是否从诈骗活动中获取额外利益（如分成、高额报酬），或仅收取正常运费。
  

建议：若涉及此类案件，需结合具体证据（如聊天记录、转账记录、行车轨迹等）分析司机的主观明知和客观行为，以确定最合适的罪名。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。