他人代签合同出了问题，责任的承担需根据具体情况综合判断，以下是对不同情形下责任承担的详细分析：
一、有代理权或事后追认的情况
合法授权：
- 若代签人在取得被代理人明确授权的情况下，以被代理人名义签订合同，且合同内容在代理权限范围内，该合同直接对被代理人发生效力。若合同履行出现问题，责任由被代理人承担。
- 示例：甲公司授权员工李某签订采购合同，李某在授权范围内完成代签，若合同履行出现问题（如货物质量问题），责任由甲公司承担。
事后追认：
- 若代签人未经被代理人事先同意但事后得到被代理人的追认，该合同同样对被代理人发生效力，责任由被代理人承担。
- 示例：乙未经甲同意代签了销售合同，但甲事后知晓并表示认可，若合同履行出现问题，责任由甲承担。
表见代理：
- 即使代签人没有明确的代理权，但如果其持有被代理人的公章、介绍信等足以让相对人产生合理信赖的文件，并因此与相对人签订合同，构成表见代理。此时，合同对被代理人发生效力，被代理人需承担合同责任。之后，被代理人若因此遭受损失，可向无权代理人追偿。
- 示例：丙持有丁的空白合同书与戊签订合同，戊有理由相信丙有代理权，若合同履行出现问题，责任由丁承担，丁可向丙追偿。
二、无代理权且未获追认的情况
无权代理：
- 若代签人未经过被代理人同意，擅自以被代理人名义签订合同，且该合同未得到被代理人的追认，则对被代理人不发生效力。此时，合同责任由代签人承担。
- 示例：己未经庚同意代签了租赁合同，庚拒绝追认，若合同履行出现问题，责任由己承担。
第三人明知无权代理：
- 若第三人明知代签人无代理权、超越代理权或代理权已终止，仍与其签订合同并给他人造成损失，则由第三人和代签人共同承担连带责任。
- 示例：辛明知壬无代理权仍与其签订买卖合同，导致癸遭受损失，辛和壬需共同承担连带责任。
三、恶意串通与特殊情形
恶意串通：
- 若代签人与相对人恶意串通，损害被代理人的合法权益，则代签人和相对人应当承担连带责任。
- 示例：子与丑串通代签采购合同，抬高价格损害寅的利益，子与丑需连带赔偿寅的损失。
委托书授权不明：
- 若委托书对代理权限授权不明，导致合同出现问题，被代理人应当向第三人承担民事责任，同时代理人也需负连带责任。
- 示例：卯委托辰代签合同，但委托书未明确代理权限，导致合同出现问题，卯需向第三人承担责任，辰也需负连带责任。
明知违法仍代理：
- 若代理人明知代理事项违法仍进行代理，导致合同出现问题，则被代理人和代理人需共同承担连带责任。
- 示例：巳明知代理事项违法仍代理签订合同，导致合同出现问题，巳和被代理人需共同承担连带责任。
代理人不履行职责：
- 若代理人未履行代理职责，导致被代理人利益受损，责任由代理人承担。
- 示例：午未履行代理职责导致未的合同利益受损，责任由午承担。
总结与建议：
代签合同出问题时责任的承担需综合考虑代理权的存在与否、是否得到追认、是否存在恶意串通以及特殊情形等因素。为避免不必要的法律纠纷，建议当事人在委托他人代签合同前，明确代理权限和代理事项，并采取书面形式进行授权。同时，在合同签订过程中，应谨慎审查代签人的身份和代理权限，确保合同的合法性和有效性。若遇到代签合同出现问题的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施。