结论：举报村干部后司法机关没启动调查程序，并不直接等同于构成诬告罪。是否构成诬告罪，需根据举报内容的真实性、举报人的主观意图以及是否造成了严重后果等多方面因素综合判断。
分析：
诬告罪的构成要件：
- 诬告罪是指故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
- 构成要件包括：主观上具有故意，即明知是捏造的事实而故意进行诬告；客观上实施了捏造事实诬告陷害他人的行为；且情节严重，如造成他人被错误追究刑事责任等严重后果。
举报村干部后司法机关未启动调查程序的情况：
- 举报内容可能缺乏足够证据：如果举报人提供的线索或证据不足以支持其举报内容，司法机关可能会基于证据不足而不启动调查程序。这种情况下，举报人并不构成诬告罪，因为其可能只是基于误解或信息不全而进行了举报。
- 举报内容可能不属实但非故意捏造：如果举报人确实提供了不属实的信息，但并非出于故意捏造事实的目的，而是由于疏忽、误解或其他非恶意原因，那么也不构成诬告罪。
- 举报内容可能属实但未达到立案标准：即使举报内容属实，但如果未达到刑事立案的标准，司法机关也可能不启动调查程序。这种情况下，举报人同样不构成诬告罪。
可能构成诬告罪的情形：
- 如果举报人明知举报内容不属实，却故意捏造事实进行诬告，且意图使村干部受刑事追究，同时造成了严重后果（如村干部被错误拘留、逮捕或审判等），那么举报人可能构成诬告罪。
建议：
- 举报前应谨慎核实信息：在举报村干部之前，举报人应尽可能核实所举报内容的真实性，避免因为误解或信息不全而进行不实举报。
- 保留相关证据：举报人应保留与举报内容相关的证据，以便在司法机关需要时提供证明。
- 咨询专业律师：如果举报人对举报内容或举报后的法律后果存在疑问，可以咨询专业律师以获取法律建议和指导。
后续行动：
- 如果举报人担心自己的举报行为可能构成诬告罪，或者已经因此受到调查或指控，应立即咨询专业律师以了解自己的法律地位和可能的法律后果。
- 举报人应积极配合司法机关的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以证明自己的举报行为并非故意捏造事实进行诬告。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。