结论：从您描述的情况来看，诈骗八千元，有前科（轻伤害），在退赃退赔并获得谅解的情况下被判十个月，这个刑期是否“重”需结合具体情节和法律规定综合判断，但整体上在法定刑幅度内，属于相对合理的量刑范围。以下从多个角度进行分析：
一、诈骗罪的法定刑幅度
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于“数额较大”的标准，各地可能有所不同，但通常诈骗八千元会被认定为数额较大，因此，基础刑期是在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的范围内。
二、前科对量刑的影响
您提到有前科，且前科为轻伤害。前科，特别是故意犯罪的前科，通常会被视为量刑时的一个不利因素，因为它反映了犯罪人的人身危险性和社会危害性。然而，前科的具体影响还需考虑前科与当前犯罪的性质、时间间隔、犯罪人改造表现等多种因素。在您的情况下，前科为轻伤害，与当前的诈骗犯罪性质不同，且未提及前科与当前犯罪的时间间隔及改造表现，因此，前科对量刑的具体影响难以精确量化，但无疑是一个需要考虑的因素。
三、退赃退赔与谅解对量刑的影响
退赃退赔和获得谅解是量刑时的重要从轻情节。退赃退赔表明犯罪人有一定的悔罪表现，愿意弥补因其犯罪行为给被害人造成的损失；获得谅解则进一步体现了犯罪人的人身危险性降低，社会关系得到一定程度的修复。因此，在量刑时，法院通常会考虑这些情节，对犯罪人从轻处罚。在您的情况下，退赃退赔并获得谅解，无疑是对量刑有积极影响的因素。
四、综合判断
综合考虑诈骗罪的法定刑幅度、前科的影响、退赃退赔与谅解的情节，以及您未提及的其他可能影响量刑的因素（如犯罪手段、犯罪次数、是否初犯、偶犯等），法院最终判处十个月有期徒刑，是在法定刑幅度内，并考虑了各种量刑情节后的结果。虽然从您的角度来看可能觉得“重”，但从法律的角度和量刑的常规标准来看，这个刑期是相对合理的。
五、建议
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。