结论：借网友2万是否属于诈骗，关键在于该行为是否符合诈骗罪的构成要件，而非单纯依据金额大小。若满足诈骗罪的主观故意、客观欺诈行为、被害人错误处分财产以及因果关系等要件，且达到当地规定的“数额较大”标准（两万元通常符合此标准），则构成诈骗罪。以下从多个角度进行详细分析：
主观方面：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有他人财物的故意。若你向网友借款时，从一开始就意图通过欺骗手段将这2万元据为己有，而非出于合法原因或临时资金周转等目的，且事后无还款意愿或能力，那么可能构成诈骗罪的主观故意。
- 例如，你编造虚假理由（如家人重病急需治疗）向网友借款，实际上却将款项用于个人挥霍或赌博等非法活动，且无还款计划，这就体现了非法占有的主观故意。
客观行为：
- 诈骗罪要求行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为。若你在借款过程中，通过虚构事实（如伪造文件、编造谎言）或隐瞒真相（如隐瞒自己已有大量债务、无还款能力等）的方式，使网友基于错误信息产生误解，并因此做出借款决定，那么你的行为就构成了欺诈。
- 例如，你向网友出示伪造的房产证或收入证明，以证明自己有还款能力，从而获取借款，这就属于虚构事实的欺诈行为。
被害人方面：
- 诈骗罪的成立要求被害人因行为人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。若网友因你的欺诈行为而相信你有还款能力，从而将2万元借给你，那么网友就因你的欺诈行为而陷入了错误认识，并处分了自己的财产。
因果关系：
- 诈骗罪要求行为人的欺诈行为与被害人的财产损失之间存在直接的因果关系。若没有你的欺诈行为，网友就不会做出借款决定，从而也就不会产生财产损失。因此，你的欺诈行为与网友的财产损失之间存在直接的因果关系。
达到立案标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上的，通常可认定为“数额较大”，构成诈骗罪的立案追诉标准。两万元明显超过了这一标准，因此在多数地区都达到了诈骗罪的立案条件。
特殊情况说明：
- 若你有合理的理由认为自己有权获取这2万元（如基于某种合法的借贷协议或赠与协议），并且主观上没有非法占有的目的，那么你的行为就不构成诈骗。
- 若你与网友之间的借款行为属于正常的民事纠纷，如因合同条款不明确、还款期限争议等导致的经济往来，即便涉及金额较大，也不构成诈骗。因为这种情况下缺乏诈骗罪的构成要件，如非法占有的主观故意、虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为等。
建议：
- 如果你确实存在欺诈行为，且网友已经报警或准备通过法律途径追讨借款，我建议你尽快与网友沟通，尝试协商解决还款问题，以减轻可能的法律后果。
- 如果你认为自己的行为不构成诈骗，而是正常的民事纠纷，我建议你保留好相关证据（如借款协议、聊天记录、转账记录等），以便在必要时证明自己的清白。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。