结论前置：信用卡刑事责任中涉及的5万元金额标准，指的是单张信用卡的透支本金达到5万元以上，而非多张信用卡的累计透支金额。这一标准是判断是否构成恶意透支型信用卡诈骗罪中“数额较大”的重要依据。

详细解释与法律依据：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2018年修正），恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。这里的“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。

2. 单张与累计的区别：

   • 单张5万：如果持卡人单张信用卡的透支本金达到5万元以上，并且满足恶意透支的其他条件（如非法占有为目的、经有效催收后仍不归还等），则可能构成信用卡诈骗罪中的“数额较大”标准，面临刑事法律风险。
   • 累计5万：如果持卡人名下有多张信用卡，但每张卡的透支本金均未达到5万元，即使所有卡的透支本金总和达到或超过5万元，也不直接构成信用卡诈骗罪的标准。法院在判断时，会综合考虑其他因素，如持卡人的经济状况、还款能力、透支后的行为表现等。

3. 实际判定中的考量因素：

   • 在司法实践中，除了透支金额外，法院还会综合考虑持卡人的主观意图、行为方式、经济状况、还款能力以及透支后的行为表现（如是否逃避催收、是否有隐匿财产等行为）等因素来判断是否构成信用卡诈骗罪。
   • 例如，如果持卡人虽然单张卡透支本金达到5万元以上，但有充分的证据表明其并非以非法占有为目的，或者因特殊原因（如突发重大疾病、失业等）导致暂时无法还款，且正在积极寻求还款方案，那么法院可能会酌情考虑不构成信用卡诈骗罪。

4. 法律后果与建议：

   • 如果持卡人因恶意透支信用卡而构成信用卡诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 因此，我建议持卡人应合理使用信用卡，避免恶意透支行为。如果确实遇到还款困难，应及时与发卡银行沟通协商，寻求还款方案或延期还款等解决方案，以避免触犯法律并承担严重的法律责任。

举例说明：

• 假设甲持有A、B两张信用卡，A卡透支本金4万元，B卡透支本金3万元。虽然甲的两张卡透支本金总和达到7万元，但由于单张卡均未达到5万元标准，且没有其他恶意透支行为，因此一般情况下不构成信用卡诈骗罪。
• 假设乙持有一张C信用卡，透支本金达到5.5万元，并且经银行两次有效催收后超过三个月仍未归还。同时，有其他证据表明乙具有非法占有目的（如逃避催收、隐匿财产等行为），则乙可能涉嫌信用卡诈骗罪。

综上所述，信用卡刑事责任中涉及的5万元金额标准是指单张信用卡的透支本金达到5万元以上。在处理此类案件时，应全面分析、综合判断持卡人的行为是否构成信用卡诈骗罪，并依法进行审理和判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。