租车诈骗金额的计算需结合具体诈骗手段及法律认定标准，通常以行为人实际非法占有或意图非法占有的财物价值为核心依据。具体分析如下：

1. 直接骗取车辆使用权的情形
   若行为人通过伪造证件、虚构身份等手段骗取车辆使用权，并意图通过转卖、抵押等方式非法占有车辆，诈骗金额通常以车辆的实际市场价值或评估价值计算。例如：

   • 行为人伪造驾驶证租车后将车辆转卖，诈骗金额为车辆转卖价格与租车费用之间的差额（若转卖价格高于市场价，以市场价为准）；
     
   • 若行为人仅骗取车辆使用权但未实际处置车辆，可能以租车合同中约定的车辆价值或实际损失（如租金、维修费等）作为参考，但需结合行为人主观意图综合判断。

2. 骗取租金或押金等费用的情形
   若行为人以非法占有为目的，通过虚构租车需求、伪造支付凭证等手段骗取租金、押金等费用，诈骗金额为行为人实际骗取的财物总额。例如：

   • 行为人虚构租车合同，骗取受害人押金后失联，诈骗金额为押金金额；
     
   • 若行为人部分履行合同（如支付少量租金后逃匿），诈骗金额为已骗取的租金与押金总额减去已支付部分。

3. 复合型诈骗手段的情形
   若行为人同时骗取车辆使用权和租金等费用，需分别计算两部分金额并累加。例如：

   • 行为人伪造身份租车后将车辆抵押，同时未支付租金，诈骗金额为车辆评估价值与未支付租金之和；
     
   • 若车辆已追回但租金未支付，诈骗金额可能仅认定为未支付的租金部分（需结合车辆受损情况、租车公司实际损失等综合判断）。

注意事项：

• 诈骗金额的认定需以行为人主观上具有非法占有目的为前提，若因纠纷未支付租金或押金，通常不构成诈骗；
  
• 车辆价值评估需由专业机构出具报告，租金等费用需以合同约定或实际损失为准；
  
• 若行为人多次实施租车诈骗，金额可能累计计算，达到刑事立案标准的需承担刑事责任。

如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询。