行使行政处罚前拦车行为是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，若拦车行为缺乏合法依据或超出必要限度，则可能构成违法。以下从不同角度进行分析：
一、合法行政处罚前的必要程序与拦车行为的合法性
合法行政处罚的前提：
- 行政处罚必须基于合法的行政职权，且遵循法定程序。在行使行政处罚权前，行政机关通常需进行调查取证，以确认违法行为的存在。
拦车行为的合法性判断：
- 合法拦车：若行政机关在依法执行职务过程中，如交通警察在查处交通违法行为时，依法拦停车辆进行检查，这种拦车行为是合法的。它属于行政机关履行职责的一部分，且通常遵循了法定程序。
- 违法拦车：若行政机关或其工作人员在无合法依据的情况下拦停车辆，或者拦车行为超出了必要限度（如使用暴力、威胁等手段），则可能构成违法。这种行为可能侵犯公民的合法权益，如人身自由权、财产权等。
二、拦车行为可能涉及的法律责任
行政责任：
- 若拦车行为违法，行政机关或其工作人员可能面临行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。同时，违法拦车行为也可能导致行政机关的公信力受损。
民事责任：
- 若拦车行为给公民造成了财产损失或人身伤害，行政机关或其工作人员可能需承担民事赔偿责任。这包括赔偿损失、恢复原状等。
刑事责任：
- 在极端情况下，若拦车行为构成犯罪（如滥用职权罪、故意伤害罪等），相关责任人员可能面临刑事追究。
三、具体情境下的拦车行为分析
交通警察查处交通违法：
- 交通警察在依法查处交通违法行为时，有权拦停车辆进行检查。这种拦车行为是合法的，且是维护交通秩序、保障公共安全的重要手段。
其他行政机关的拦车行为：
- 若其他行政机关（如市场监管、环保等）在依法执行职务过程中需要拦停车辆，必须确保其行为有明确的法律依据，并遵循法定程序。否则，可能构成违法。
无合法依据的拦车行为：
- 任何单位或个人在无合法依据的情况下拦停车辆，均可能构成违法。这种行为可能侵犯公民的合法权益，并应受到法律的制裁。
四、建议与注意事项
对于行政机关：
- 在行使行政处罚权前，应确保拦车行为有明确的法律依据，并遵循法定程序。
- 加强执法人员的培训和管理，提高执法水平和法律意识。
对于公民：
- 若遇到无合法依据的拦车行为，有权拒绝并寻求法律帮助。
- 在与行政机关交涉时，应保持冷静和理性，避免发生不必要的冲突。
如有任何关于行政处罚或拦车行为的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。