在医疗纠纷诉讼中，申请司法鉴定的陈述意见原则上应当撰写并提交，但在特定情况下也可以不写，不过不写可能会带来一定的法律风险和不利后果。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、陈述意见的重要性

1. 明确鉴定目的和方向：陈述意见是申请人向鉴定机构阐述鉴定目的、争议焦点和关键事实的重要文件。它有助于鉴定机构准确理解申请人的诉求，从而有针对性地进行鉴定工作。
2. 提供鉴定材料和依据：陈述意见中通常会附上相关的医疗记录、诊断报告、专家意见等证据材料，这些材料是鉴定机构进行鉴定的重要依据。
3. 影响鉴定结论：一份详尽、准确的陈述意见有助于鉴定机构全面、客观地了解案件情况，从而作出更加公正、合理的鉴定结论。

二、不写陈述意见的可能情况

1. 法律未明确规定必须提交：目前，我国法律并未明确规定在医疗纠纷诉讼中申请司法鉴定时必须提交陈述意见。因此，从法律层面讲，不写陈述意见并不构成违法或违规行为。
2. 鉴定机构未要求提交：在某些情况下，鉴定机构可能并未明确要求申请人提交陈述意见。此时，申请人可以选择不写或仅提供简要的鉴定申请书。

三、不写陈述意见的法律风险和不利后果

1. 鉴定目的不明确：没有陈述意见，鉴定机构可能难以准确理解申请人的诉求和鉴定目的，从而导致鉴定工作偏离方向或无法满足申请人的需求。
2. 鉴定材料不充分：陈述意见中通常会附上相关的证据材料。如果不写陈述意见，可能导致鉴定机构在鉴定过程中缺乏必要的证据支持，从而影响鉴定结论的准确性和公正性。
3. 不利于申请人主张权利：在医疗纠纷诉讼中，申请人需要充分证明医疗机构存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。如果不写陈述意见，可能难以全面、准确地阐述自己的观点和证据，从而不利于申请人主张权利。

四、建议

1. 尽量撰写陈述意见：为了保障自己的合法权益，申请人应尽量撰写并提交陈述意见。在撰写时，应明确鉴定目的、争议焦点和关键事实，并附上相关的证据材料。
2. 咨询专业律师：如果申请人对撰写陈述意见存在困难或疑虑，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为申请人提供专业的指导和建议。
3. 关注鉴定机构的意见：在提交陈述意见前，申请人可以与鉴定机构进行沟通，了解其对陈述意见的具体要求和期望。这有助于申请人撰写出更加符合鉴定机构要求的陈述意见。

总之，虽然法律并未明确规定在医疗纠纷诉讼中申请司法鉴定时必须提交陈述意见，但撰写并提交一份详尽、准确的陈述意见对于保障申请人的合法权益具有重要意义。因此，建议申请人在可能的情况下尽量撰写并提交陈述意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。