刑事案件在不起诉后，2年后又立案并要求交罚金的情况，可能涉及以下几种法律情形：

1. 新证据或新情况的出现：

   • 法律背景：在不起诉决定作出后，如果出现了新的证据或新的情况，足以证明原不起诉决定存在错误或遗漏，检察机关有权重新立案审查。
   • 具体分析：例如，原不起诉决定可能基于当时掌握的证据不足或事实不清，但随着时间的推移，新的证据被发现，如证人证言、物证、书证等，这些新证据可能足以证明犯罪嫌疑人有罪或应受更重的处罚。此时，检察机关可以撤销原不起诉决定，重新立案，并根据新的证据情况作出相应的处理，包括要求缴纳罚金。

2. 不起诉决定的撤销或变更：

   • 法律背景：不起诉决定并非绝对不可撤销或变更。在特定情况下，如发现不起诉决定确有错误，检察机关可以依法撤销或变更不起诉决定。
   • 具体分析：如果原不起诉决定存在法律适用错误、事实认定错误或程序违法等问题，检察机关在复查或上级检察机关的监督下，可能撤销原不起诉决定，重新立案审查。在重新审查过程中，如果认定犯罪嫌疑人有罪，且根据法律规定应受罚金处罚，检察机关将依法要求犯罪嫌疑人缴纳罚金。

3. 罚金刑的独立适用或追加适用：

   • 法律背景：罚金是刑法中的一种附加刑，可以独立适用，也可以附加于主刑（如有期徒刑、拘役等）之后适用。
   • 具体分析：在某些情况下，即使原不起诉决定未涉及罚金刑，但在重新立案审查后，检察机关可能认为根据犯罪嫌疑人的犯罪情节和法律规定，应独立适用罚金刑或追加适用罚金刑。此时，检察机关将依法要求犯罪嫌疑人缴纳罚金。

4. 案件涉及多个罪名或多个犯罪事实：

   • 法律背景：一个案件可能涉及多个罪名或多个犯罪事实，检察机关在不起诉决定中可能仅对部分罪名或犯罪事实作出不起诉处理。
   • 具体分析：如果原不起诉决定仅针对部分罪名或犯罪事实，而其他罪名或犯罪事实在后续审查中被发现并证实存在，检察机关可以针对这些新发现的罪名或犯罪事实重新立案审查，并根据法律规定要求犯罪嫌疑人缴纳罚金。

针对您的情况，我建议：

• 核实新证据或新情况：了解检察机关重新立案的具体原因，是否出现了新的证据或新的情况，以及这些新证据或新情况是否足以证明您有罪或应受更重的处罚。
• 审查不起诉决定的合法性：如果认为原不起诉决定存在错误或遗漏，可以依法申请复查或向上级检察机关申诉，要求撤销或变更原不起诉决定。
• 咨询专业律师：在面对此类复杂法律问题时，建议您咨询专业律师，以便更全面地了解您的法律权益和可能的法律后果，并制定相应的应对策略。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果您面临此类问题，请务必根据您的具体情况，向我咨询以获取更准确的法律建议。