在职务犯罪中，不认定索贿的情形主要包括以下几种：

1. 缺乏主动索要行为：

   • 索贿的核心特征在于国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物。若国家工作人员并未主动提出索要财物的要求，而是被动接受他人给予的财物，或者是在他人主动提出给予财物后，才表示接受，这种情况下通常不认定为索贿。例如，某官员在业务往来中，对方出于感谢主动赠送礼品，官员并未主动索要，此时一般不构成索贿。

2. 财物给予与职务行为无直接关联：

   • 若给予的财物与国家工作人员的职务行为无直接关联，或者无法证明财物给予是为了换取特定的职务便利，那么也不应认定为索贿。例如，某官员与某企业主是朋友关系，企业主出于友情赠送官员一些礼品，且这些礼品与官员的职务行为无关，此时不构成索贿。但需要注意的是，如果这种赠送行为频繁发生，且数额较大，可能涉嫌其他违法违纪行为。

3. 存在合理的对价或回报：

   • 在某些情况下，国家工作人员可能因正当的工作需要或合理的对价而接受财物。例如，某官员在代表单位与某企业进行合作谈判时，企业为了表示诚意或感谢，给予官员一定的礼品或费用作为谈判期间的合理开支或回报。若这种给予行为在合理范围内，且与职务行为有直接关联，且能够证明其合理性，那么通常不认定为索贿。但这种情况需要严格审查，确保不存在利用职务之便谋取私利的情况。

4. 证据不足或事实不清：

   • 在司法实践中，认定索贿需要充分的证据支持。如果证据不足或事实不清，无法证明国家工作人员存在主动索要财物的行为，或者无法证明财物给予与职务行为之间的直接关联，那么根据疑罪从无的原则，不应认定为索贿。例如，在某起案件中，虽然有人指控某官员索贿，但缺乏直接的证据证明官员主动索要财物，且其他证据也无法形成完整的证据链，此时法院可能不会认定索贿。

法律背景与建议：

• 索贿是职务犯罪中的一种严重行为，它不仅损害了国家工作人员的廉洁形象，也破坏了社会的公平正义。因此，我国法律对索贿行为给予了严厉的打击。
• 在司法实践中，认定索贿需要综合考虑多个因素，包括国家工作人员的行为表现、财物给予的方式和目的、以及证据的充分性等。
• 对于国家工作人员而言，应当严格遵守廉洁自律的规定，不得利用职务之便谋取私利。同时，对于涉嫌索贿的行为，应当及时向有关部门报告并配合调查。
• 如果您或您身边的人涉嫌职务犯罪中的索贿行为，或者对相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。