接受请托收取3万元可能涉及违法甚至犯罪，具体处理方式需根据行为性质和情节严重程度来判断，以下是详细分析：

1. 若构成受贿罪（国家工作人员身份）
   根据《刑法》第385条，国家工作人员利用职务便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。

   • 量刑标准：
     
     • 数额较大（3万元以上不满20万元）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
       
     • 若存在“数额+情节”（如多次索贿、为他人谋取不正当利益等），可能升格处罚。
       
   • 关键点：需证明“为他人谋取利益”的主观故意和客观行为，即使未实际谋利，只要承诺或暗示即可构成。

2. 若构成非国家工作人员受贿罪（非国家工作人员身份）
   根据《刑法》第163条，公司、企业或其他单位工作人员利用职务便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，构成此罪。

   • 量刑标准：
     
     • 数额较大（6万元以上）：处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
       
     • 3万元虽未达刑事立案标准，但可能面临行政处罚（如单位内部处分、行业禁入）或民事纠纷（如委托人要求返还财物）。
       
   • 例外情形：若存在“多次受贿”或“使国家利益遭受重大损失”等情节，可能降低数额标准。

3. 若不构成犯罪，但仍可能面临行政或民事责任

   • 行政责任：如违反《公务员法》《律师法》等行业规范，可能受到警告、记过、开除等处分；
     
   • 民事责任：委托人可主张“不当得利”要求返还财物，或以“违约”为由要求赔偿损失（如未完成委托事项）。

4. 特殊情形：行贿方的法律风险
   若请托人主动给予财物，可能构成《刑法》第389条的行贿罪（尤其当请托事项违法时）。此时，双方可能面临“对向犯”的刑事追责。

建议：

• 若已涉及此类行为，立即停止并退还财物，主动向单位或纪检监察机关说明情况，争取从宽处理；
  
• 若面临指控，尽快收集证据（如聊天记录、转账记录）证明财物性质（如借款、劳务报酬等），以否定“权钱交易”的主观故意；
  
• 日常中避免接受可能影响公正执行公务的财物，即使对方声称“感谢费”“辛苦费”，也可能被认定为受贿。
  

如有进一步细节（如身份、请托事项内容等），可向我补充说明，我会结合具体情形分析风险。