贷款中介协助残疾人贷款本身并不违法，但需满足合法经营、信息真实、不违反贷款规定等条件，否则可能涉及违法甚至犯罪。以下从不同角度详细分析：

1. 合法经营角度

• 合法中介的协助行为：若贷款中介具备合法资质（如营业执照、金融监管部门备案等），且仅提供信息咨询、材料整理、流程指导等辅助服务，不直接参与贷款审批或资金发放，通常属于合法行为。
• 非法中介的风险：若中介以“包办贷款”“无条件放款”等名义收取高额费用，或通过伪造材料、虚构事实等方式帮助残疾人获取贷款，可能涉嫌诈骗、非法经营等犯罪。

2. 残疾人权益保护角度

• 法律倾斜性保护：我国法律对残疾人有特殊保护规定（如《残疾人保障法》），金融机构在审批贷款时不得歧视残疾人，且应提供合理便利。若中介利用残疾人信息不对称或迫切需求，诱导其接受高利贷或不合理条款，可能构成侵权。
• 无障碍服务义务：正规中介应主动为残疾人提供无障碍服务（如手语翻译、材料简化等），若拒绝提供或设置障碍，可能违反《无障碍环境建设条例》等相关规定。

3. 贷款合规性角度

• 贷款用途限制：残疾人申请贷款需符合金融机构的用途要求（如经营、消费等）。若中介协助虚构用途（如将消费贷用于投资），可能导致贷款合同无效，甚至引发法律纠纷。
• 利率合法性：中介不得协助残疾人申请超过法定利率上限的贷款（如民间借贷年利率超过LPR四倍的部分不受保护），否则可能涉及高利贷问题。

4. 刑事风险角度

• 诈骗罪：若中介以虚假承诺（如“保证下款”“无需还款”）骗取残疾人费用或贷款资金，可能构成诈骗罪。
• 骗取贷款罪：若中介与残疾人合谋伪造材料（如虚假收入证明、残疾等级证明）骗取银行贷款，可能触犯《刑法》第一百七十五条之一。

建议

1. 残疾人：选择正规中介，核实其资质；仔细阅读贷款合同，避免高利贷或不合理条款；保留所有沟通记录和费用凭证。
2. 中介机构：严格遵守法律法规，不得承诺“包办贷款”或收取高额费用；主动为残疾人提供无障碍服务，避免歧视性条款。
3. 金融机构：加强贷款审核，对残疾人申请提供合理便利；发现中介违规行为及时向监管部门举报。

若您或身边人遇到贷款中介相关纠纷，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合细节为您提供进一步分析。