在合同诈骗罪中，判断是否扰乱市场秩序，主要依据行为是否破坏了市场的公平竞争环境、交易安全以及市场经济的正常运行秩序。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 从行为性质角度分析：

   • 合同诈骗罪中的行为，如虚构事实、隐瞒真相等，直接导致了合同相对方基于错误认识而作出财产处分，这种行为本身就违背了市场交易的诚实信用原则。
   • 当这种欺诈行为在市场中频繁发生或涉及较大金额时，会严重破坏市场的公平竞争环境，使得诚信经营者受到不公平的竞争压力，甚至可能被挤出市场。

2. 从市场影响角度分析：

   • 合同诈骗行为会削弱市场参与者的信心，降低市场交易的活跃度。因为当市场参与者担心遭遇欺诈时，他们可能会选择减少交易或提高交易成本，以规避风险。
   • 长期来看，合同诈骗行为的蔓延会破坏市场经济的正常运行秩序，阻碍资源的有效配置和市场的健康发展。

3. 从法律认定角度分析：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 在认定合同诈骗罪时，除了考虑行为人的主观故意和客观行为外，还会重点考察其行为是否对市场秩序造成了实际扰乱。这通常包括考察行为是否影响了市场的公平竞争、交易安全以及市场经济的正常运行等方面。

4. 从司法实践角度分析：

   • 在司法实践中，法院在审理合同诈骗案件时，会综合考虑行为人的犯罪手段、犯罪数额、犯罪后果以及社会影响等因素，来判断其行为是否构成合同诈骗罪以及是否扰乱了市场秩序。
   • 例如，如果行为人的欺诈行为导致了大量合同相对方遭受经济损失，或者引发了市场恐慌和不稳定因素，那么法院很可能会认定其行为扰乱了市场秩序。

法律建议：

• 对于市场参与者而言，应提高警惕，加强风险防范意识，避免在签订和履行合同过程中遭受欺诈。
• 如果发现合同诈骗行为，应及时向公安机关报案，并积极配合调查取证工作，以便维护自身合法权益和市场秩序。
• 对于企业而言，应建立健全内部管理制度和风险控制机制，加强对员工的法律培训和合规教育，以降低合同诈骗风险。

可能后果：

• 如果行为人的合同诈骗行为被认定扰乱了市场秩序，那么其将面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 同时，行为人的犯罪行为还可能对其个人声誉、企业形象以及市场信用造成严重影响，进而影响其未来的市场参与和交易活动。

如有任何关于合同诈骗罪或市场秩序扰乱的疑问，可以直接向我咨询。