关于“连带担保是否要求双录”的问题，首先我们需要明确“双录”通常指的是在金融业务中，对销售过程进行录音录像，以确保业务操作的合规性和透明性，保护消费者权益。然而，在连带担保的情境中，“双录”并非一个法定的或普遍要求的标准流程。

连带担保主要涉及到的是担保人与债权人之间的法律关系，以及担保人对债务人债务的承担方式。在连带担保中，担保人承诺在债务人无法履行债务时，将承担连带清偿责任，即债权人可以直接向担保人追偿，而无需先向债务人追偿。

现在，我们回到问题本身，是否要求“双录”主要取决于以下几个因素：

1. 法律法规要求：目前，并没有明确的法律法规规定连带担保必须进行双录。双录的要求通常出现在特定的金融业务场景中，如银行销售理财产品、保险产品等，以确保销售过程的合规性。

2. 担保合同约定：担保合同是担保人与债权人之间约定担保事项的法律文件。如果担保合同中明确约定了需要进行双录，那么双方应当遵守这一约定。但这种情况相对较少见，因为双录并非连带担保的常规要求。

3. 金融机构内部规定：某些金融机构或担保公司可能出于风险控制或合规管理的考虑，要求在进行连带担保时进行双录。这主要是为了确保担保过程的透明性和可追溯性，但并非所有机构都有这样的要求。

总结来说，连带担保本身并不要求必须进行双录。是否进行双录主要取决于法律法规的要求、担保合同的约定以及金融机构的内部规定。如果您在办理连带担保时遇到要求双录的情况，建议您先了解清楚这一要求的具体来源和目的，再根据实际情况做出决定。同时，无论是否进行双录，都建议您在签订担保合同前仔细阅读合同条款，确保自己充分理解并同意合同中的各项约定。