结论：在约定5人均摊赔偿的情况下，若有一人不愿赔偿，原则上不会直接分担到其他4人头上，但其他4人可能需要通过法律途径来追讨该部分赔偿，或者在实际操作中根据具体情况进行协商处理。

详细分析：

1. 合同约定与法律效力：

   • 首先，要明确的是，如果5人之间有明确的书面或口头约定，均摊赔偿，那么这一约定在法律上是具有约束力的。这意味着，每个人原本都应按照约定承担自己应负的赔偿份额。

2. 不愿赔偿的法律后果：

   • 当其中一人不愿赔偿时，这并不意味着其他4人就需要自动承担该人的赔偿份额。从法律角度讲，不愿赔偿的人构成了违约，其他4人有权要求其履行赔偿义务。
   • 如果不愿赔偿的人拒绝履行，其他4人可以通过法律途径，如提起诉讼，来追讨该部分赔偿。在诉讼过程中，法院会根据事实和法律规定，判决不愿赔偿的人承担其应负的赔偿份额。

3. 实际操作中的协商处理：

   • 尽管法律上规定了不愿赔偿的人应承担的法律责任，但在实际操作中，为了尽快解决问题和减少纠纷，其他4人可能会选择与不愿赔偿的人进行协商。
   • 协商的内容可能包括：给予不愿赔偿的人一定的宽限期、调整赔偿方式（如分期付款）、或者由其他4人暂时垫付该部分赔偿，并保留后续追讨的权利等。

4. 可能的风险与防范：

   • 对于其他4人来说，如果选择暂时垫付不愿赔偿的人的份额，需要明确垫付的性质和后续追讨的权利，以避免产生不必要的纠纷。
   • 同时，为了避免类似情况的发生，建议在未来的合同中明确约定违约责任和纠纷解决方式，以便在出现问题时能够迅速有效地解决。

建议：

• 如果遇到类似情况，建议首先与不愿赔偿的人进行友好协商，尝试达成和解。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。