拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）的成立，并不完全依赖于“终本以后转移财产”这一单一行为，但终本后转移财产确实是拒执罪的一种常见且典型的情形。以下从多个角度为你详细分析：
一、拒执罪的基本构成
拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决或裁定：即人民法院已经作出了具有执行内容的判决或裁定，且该判决或裁定已经生效。
- 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决或裁定所确定义务的能力，但故意不履行。
- 情节严重：这通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁等方法妨害、抗拒执行等行为。
二、终本后转移财产与拒执罪的关系
“终本”是执行程序中的一个阶段，通常意味着在穷尽执行措施后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产无法处置，执行程序因此暂时终结。然而，终本并不意味着被执行人可以逃避法律责任。
如果在终本后，被执行人转移财产，且该财产原本属于可供执行的财产范围，那么这种行为就可能构成拒执罪。因为被执行人通过转移财产的方式，故意规避了执行义务，使得判决或裁定无法得到执行，这符合拒执罪的构成要件。
三、具体情形分析
终本前已转移财产但未被发现：
- 如果被执行人在终本前就已经转移了财产，但执行法院在终本时并未发现这一行为，那么在终本后发现该行为的，仍然可以追究被执行人的拒执罪责任。因为关键在于被执行人是否有能力执行而拒不执行，以及是否情节严重，而不完全取决于转移财产的时间点。
终本后新发现的财产被转移：
- 如果在终本后，执行法院又发现了被执行人新的可供执行的财产，但被执行人迅速转移了这些财产，那么这种行为同样构成拒执罪。因为被执行人再次通过转移财产的方式规避了执行义务。
转移财产的方式和后果：
- 转移财产的方式多种多样，包括但不限于隐藏、变卖、毁损等。无论采用何种方式，只要导致判决或裁定无法得到执行，且情节严重，都可能构成拒执罪。
- 转移财产的后果也是判断是否构成拒执罪的重要因素。如果转移财产导致债权人遭受重大损失，或者严重影响了司法权威和执行秩序，那么这种行为就更可能被认定为情节严重，从而构成拒执罪。
四、法律建议
对于债权人：
- 如果发现被执行人在终本后转移财产，应立即向执行法院报告，并提供相关证据。
- 可以考虑向公安机关报案，要求追究被执行人的拒执罪责任。
对于被执行人：
- 应遵守法律判决和裁定，积极履行执行义务。
- 不要试图通过转移财产等方式规避执行，否则将面临严重的法律后果。
拒执罪的成立并不完全依赖于终本后转移财产这一单一行为，但终本后转移财产确实是拒执罪的一种常见且典型的情形。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。