结论：农村村集体征收“老陈欠”（假设此处指的是村民陈某欠村集体的款项）这一行为本身，并不直接等同于“合法”或“非法”，其合法性取决于具体的征收程序、目的以及所依据的法律法规。以下从多个角度进行分析：

1. 征收程序与目的：

   • 程序合法性：村集体在征收任何款项时，必须遵循法定的程序。这通常包括事先的通知、召开村民会议或村民代表会议进行讨论和表决、公示征收决定等。如果村集体未经合法程序，擅自决定征收陈某的欠款，那么这一行为可能是非法的。
   • 目的合法性：征收的目的必须合法且合理。如果村集体是为了公共利益或集体利益而征收欠款，且该欠款确实存在且未得到清偿，那么征收行为在目的上可能是合法的。但如果征收行为是为了个人私利或非法目的，那么这一行为就是非法的。

2. 欠款性质与证据：

   • 欠款性质：需要明确“老陈欠”的具体性质。是陈某因违反村规民约、合同或法律法规而产生的欠款？还是其他类型的欠款？不同的欠款性质可能涉及不同的法律关系和征收程序。
   • 证据充分性：村集体在征收欠款时，必须提供充分的证据证明欠款的存在、金额以及陈某的违约或违法行为。如果证据不足或存在争议，那么征收行为可能面临法律挑战。

3. 法律法规依据：

   • 村集体在征收欠款时，必须依据相关的法律法规进行。例如，如果欠款是基于合同关系产生的，那么村集体应依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定进行征收；如果欠款是基于村规民约产生的，那么应确保村规民约本身合法且已得到村民的广泛认可。
   • 需要注意的是，村集体并无独立的“征收权”，其征收行为必须基于法律法规的授权或村民的自治决议，并不得违反法律法规的强制性规定。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果村集体的征收行为被认定为非法，陈某有权拒绝缴纳欠款，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 如果陈某认为村集体的征收行为侵犯了其合法权益，他可以通过行政复议、行政诉讼等途径来维护自己的权益。

建议：

• 对于村集体而言，在征收欠款前，应确保征收程序的合法性和目的的合理性，提供充分的证据证明欠款的存在和金额，并依据相关的法律法规进行征收。
• 对于陈某而言，如果他对村集体的征收行为有异议，应首先与村集体进行沟通协商，寻求和解；如果协商无果，他可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

进一步思考：在实际操作中，农村村集体与村民之间的欠款纠纷往往涉及复杂的法律关系和地方习俗。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑当地的实际情况和法律法规的规定，确保征收行为的合法性和合理性。如果遇到难以解决的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。