婚内协议约定一方出轨则净身出户，在符合法定条件时有效，但需分情况讨论，具体分析如下：

1. 协议内容合法性
   根据《民法典》第1065条，夫妻可约定婚姻关系存续期间及婚前财产归属，约定应采用书面形式。若协议仅涉及财产分割（如房产、存款归属），且不违反法律强制性规定（如剥夺子女抚养权、限制再婚自由等），原则上有效。但若约定“净身出户”包含剥夺基本生活保障（如仅留少量生活费），可能因显失公平被部分撤销或调整。

2. “出轨”定义的明确性
   协议需对“出轨”行为作出具体界定（如与第三者同居、重婚等），避免模糊表述（如“精神出轨”）。若定义不清，法院可能以“约定不明”为由否定条款效力。例如，仅约定“一方有外遇则净身出户”，但未明确“外遇”的认定标准，实践中易引发争议。

3. 程序合法性
   协议需双方自愿签署，无欺诈、胁迫情形。若一方在签署时存在重大误解（如误以为对方已怀孕而被迫签字），可主张撤销协议。此外，协议建议办理公证或由律师见证，以增强证据效力。

4. 实际履行可能性
   即使协议有效，若出轨方拒绝履行，需通过诉讼确认条款效力并申请强制执行。法院会综合考量过错程度、经济状况等因素，可能对“净身出户”的极端条款进行调整（如保留必要生活费用）。

建议：

• 协议中明确“出轨”的具体情形（如抓奸在床、公开同居等可举证的行为）；
  
• 避免使用“净身出户”等绝对化表述，可改为“出轨方放弃共同财产的XX%”；
  
• 同步签署《婚内财产协议》并公证，确保财产归属清晰。
  

若有进一步细节需探讨（如协议文本草拟、证据收集等），可直接向我咨询。