结论：累犯偷了5组电瓶，7个月是否能出来，不能一概而论，这取决于多种因素，包括犯罪情节的严重程度、是否认罪认罚、是否有退赃退赔等情节，以及法院的最终判决等。以下从几个关键角度进行分析：
犯罪情节与量刑：
- 盗窃电瓶的行为，其量刑主要依据盗窃的数额、次数、手段以及是否造成其他严重后果等因素。5组电瓶的具体价值需要评估，如果价值达到当地盗窃罪的“数额较大”标准，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
- 如果是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。这意味着，在相同犯罪情节下，累犯的量刑会比初犯更重。
认罪认罚与退赃退赔：
- 如果犯罪嫌疑人认罪认罚，并且积极退赃退赔，这通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。法院在判决时，会综合考虑这些因素，可能对犯罪嫌疑人从宽处理。
- 然而，即使存在这些从轻情节，由于累犯的身份，法院在量刑时仍会保持谨慎，不太可能直接判处7个月这样的短期刑罚，除非犯罪情节极其轻微。
法院判决与执行：
- 最终能否在7个月内出来，取决于法院的判决结果。如果法院判处的是有期徒刑，并且刑期超过7个月，那么犯罪嫌疑人显然无法在7个月内释放。
- 如果法院判处的是拘役或者管制，或者是有期徒刑但刑期较短且考虑了缓刑等执行方式，那么才有可能在7个月内或者更短的时间内出来。但这种情况在累犯且盗窃数额较大的案件中较为罕见。
其他可能影响刑期的因素：
- 除了上述因素外，犯罪嫌疑人的前科情况、社会危害性、是否自首、是否有立功表现等也可能影响法院的判决和刑期的执行。
建议：
- 对于此类案件，建议犯罪嫌疑人及其家属尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、可能的法律后果以及应对策略。
- 犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述犯罪事实，争取从轻或减轻处罚的机会。
- 同时，应积极退赃退赔，以减少社会危害性和争取法院的宽大处理。
示例说明：
假设5组电瓶的价值被评估为“数额较大”，且犯罪嫌疑人系累犯，没有认罪认罚或退赃退赔等从轻情节，那么法院可能会判处其有期徒刑一年以上。在这种情况下，犯罪嫌疑人显然无法在7个月内释放。相反，如果犯罪嫌疑人认罪认罚、积极退赃退赔，并且法院认为其社会危害性较小，可能会考虑从宽处理，但即便如此，由于累犯的身份，判处7个月有期徒刑的可能性也极低。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。