儿子在特定条件下可以起诉父母要求分家产，但需根据具体情况判断其合法性与可行性。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律角度：家庭财产分割的法律依据与条件

1. 家庭共有财产的分割
   根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，家庭共有财产通常指家庭成员共同劳动、经营或积累形成的财产。若儿子能证明其对家庭共有财产有贡献（如共同经营、出资等），且符合分割条件（如家庭关系解体、共同生活基础丧失等），则有权要求分割。
   例如：若父母与儿子共同经营家族企业，儿子出资并参与管理，企业资产属于家庭共有财产。在父母与儿子关系恶化或分家时，儿子可要求分割企业资产。

2. 父母个人财产的分割
   若儿子要求分割的是父母个人财产（如父母婚前财产、婚后明确约定为个人所有的财产等），则通常无法律依据。父母对其个人财产享有完全处分权，除非父母自愿赠与或通过遗嘱分配，否则儿子无权要求分割。
   例如：父母婚后购买了一套房产，并明确约定为父母共同所有，与儿子无关。儿子无权要求分割该房产。

3. 继承与分家产的区别
   若父母健在，儿子要求“分家产”通常涉及家庭共有财产分割，而非继承。继承是指父母去世后，子女根据法定继承或遗嘱继承父母遗产的权利。在父母健在时，儿子无权要求继承父母财产。

二、实践角度：儿子起诉父母分家产的可行性

1. 证据收集与举证责任
   儿子需提供充分证据证明其对家庭共有财产有贡献（如出资证明、劳动参与证明等），以及分割的合理性（如家庭关系恶化、共同生活基础丧失等）。若证据不足，法院可能驳回诉讼请求。

2. 家庭关系与伦理考量
   起诉父母分家产可能引发家庭矛盾，甚至导致亲情破裂。法院在审理此类案件时，会综合考虑家庭关系、伦理道德等因素，倾向于调解或维持家庭和谐。若儿子坚持诉讼，需做好心理准备。

3. 诉讼成本与风险
   诉讼需承担时间、金钱等成本，且结果具有不确定性。若儿子败诉，可能面临诉讼费、律师费等经济损失，甚至影响与父母的关系。因此，在决定诉讼前，需充分评估风险与收益。

三、建议与解决方案

1. 协商解决
   建议儿子优先与父母协商，通过家庭会议、调解等方式达成分割协议。协商解决成本低、效率高，且有利于维护家庭关系。

2. 寻求第三方调解
   若协商无果，可寻求居委会、村委会或专业调解机构介入，协助双方达成和解。调解结果具有法律效力，且能避免诉讼带来的负面影响。

3. 诉讼作为最后手段
   若协商与调解均无法解决问题，儿子可考虑诉讼。但需提前咨询专业律师，评估案件胜诉率与风险，并做好充分准备。

总结：儿子起诉父母分家产需根据具体情况判断其合法性与可行性。在涉及家庭共有财产分割时，需提供充分证据并考虑家庭关系与伦理因素；在涉及父母个人财产时，通常无法律依据。建议优先协商或调解，诉讼作为最后手段。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。