结论：合同实际签署时间是2025年9月，但日期写成了5月份，从技术层面讲，通过专业的鉴定手段，如笔迹鉴定、文件形成时间鉴定等，是有可能鉴定出实际签署时间的，但具体能否鉴定出来以及鉴定的准确性和可靠性会受到多种因素的影响。

分析说明：

1. 鉴定手段：

   • 笔迹鉴定：虽然笔迹鉴定主要用于确认书写人的身份，但在某些情况下，专业的笔迹鉴定专家也可能通过分析笔迹的墨迹渗透、纸张老化等特征，对文件的形成时间做出一定的推断。不过，这种推断的准确性相对较低，且需要丰富的经验和专业知识。
   • 文件形成时间鉴定：这是一种更为专业的鉴定方法，通过分析文件上的墨水成分、纸张老化程度、打印或复印痕迹等，来推断文件的实际形成时间。这种方法在司法实践中被广泛应用，且具有较高的准确性和可靠性。但需要注意的是，这种鉴定方法需要专业的设备和人员，且鉴定过程可能较为复杂和耗时。

2. 影响鉴定结果的因素：

   • 文件保存状况：如果文件保存得当，没有受到严重的物理或化学损伤，那么鉴定的准确性和可靠性会相对较高。反之，如果文件已经严重老化、破损或污染，那么鉴定的难度和不确定性会增加。
   • 鉴定机构的专业水平：不同的鉴定机构在设备、技术、人员等方面可能存在差异，因此鉴定结果的准确性和可靠性也会有所不同。选择具有专业资质和丰富经验的鉴定机构进行鉴定，是提高鉴定结果准确性的关键。
   • 鉴定时机：随着时间的推移，文件上的墨迹、纸张等特征可能会发生变化，从而影响鉴定的准确性。因此，在发现合同日期存在问题后，应尽快进行鉴定，以减少时间因素对鉴定结果的影响。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果通过鉴定确认了合同的实际签署时间，那么这一发现可能会对合同的效力、履行、违约责任等方面产生影响。例如，如果合同的实际签署时间晚于约定的生效时间，那么合同可能自实际签署之日起生效；如果合同的实际签署时间早于约定的履行期限，那么对方可能构成违约等。
   • 建议：在发现合同日期存在问题后，建议及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，保留好相关证据（如合同原件、鉴定报告等）至关重要。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果您认为合同日期的问题对您的权益产生了影响，建议尽快收集相关证据（如合同原件、往来邮件、聊天记录等），并咨询专业律师的意见。
• 在与对方沟通协商时，保持冷静和理性，尽量通过友好协商的方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决争议。
• 如果您决定进行鉴定，请选择具有专业资质和丰富经验的鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。