村支书承揽本村工程五起总投资十二万元的行为，可能涉及违反相关法律法规及党内纪律，需根据具体情况进行调查处理，可能面临行政处罚、党纪处分甚至刑事责任。具体分析如下：

1. 法律层面分析
   根据《中华人民共和国招标投标法》及《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，村集体经济组织或村民委员会作为发包方，其工程发包需遵循公开、公平、公正原则。若工程总投资达到法定招标规模（通常为400万元以上，但地方性法规可能降低标准），必须通过招标程序确定承包方。即使未达招标规模，村支书作为村干部直接承揽本村工程，也可能因存在利益冲突被认定为违规操作。
   若工程未履行法定程序且村支书利用职务便利承揽，可能涉嫌违反《刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪（若侵占村集体财产）或第三百八十五条规定的受贿罪（若收受他人财物为他人谋利）。但本案中工程总投资仅12万元，是否构成犯罪需结合具体情节（如是否虚构工程、套取资金等）判断。

2. 纪律处分层面分析
   根据《中国共产党纪律处分条例》第一百一十一条规定，党员干部利用职权或者职务上的影响，侵占非本人经管的公私财物，或者以象征性地支付钱款等方式侵占公私财物，或者无偿、象征性地支付报酬接受服务、使用劳务，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。村支书作为基层党员干部，直接承揽本村工程可能被认定为“利用职务便利谋取私利”，面临党纪处分。

3. 处理建议

   • 调查程序：由乡镇纪委或县级监察委员会介入调查，核实工程发包程序、资金使用情况及村支书是否存在利益输送行为。
     
   • 责任认定：若查实违规，根据情节轻重区分处理：
     
     • 程序违规但未造成损失的，可给予批评教育、诫勉谈话或党内警告处分；
       
     • 存在利益输送或侵占集体财产的，需追缴违法所得，并给予撤销党内职务及以上处分；
       
     • 若涉嫌犯罪的，依法移送司法机关处理。
       
   • 制度完善：建议村委会建立工程发包回避制度，明确村干部及其亲属不得承揽本村工程，并加强村务公开，接受村民监督。

温馨提示：具体处理需结合工程性质、资金来源、程序合规性等细节综合判断。若您掌握更多信息（如工程是否经村民代表会议决议、资金是否入账等），可进一步向我说明，我将为您提供更精准的分析。