结论：在已起诉合同经济纠纷并对判决不服的情况下，是否可以再次起诉被告诈骗，这取决于具体情况。一般来说，如果合同纠纷与诈骗行为有本质区别，且诈骗行为有新的证据支持，那么可以尝试提起刑事自诉或要求公安机关立案侦查；但如果两者实质相同，或者没有新的诈骗证据，则通常不能再次起诉诈骗。

详细分析：

1. 合同纠纷与诈骗的区别：

   • 合同纠纷通常涉及合同履行过程中的争议，如合同条款的解释、合同是否履行、履行是否符合约定等。
   • 诈骗则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。

2. 是否可以再次起诉诈骗：

   • 如果合同纠纷与诈骗有本质区别：即被告在合同履行过程中确实存在诈骗行为，且这种行为与合同纠纷不是同一事实，那么你可以考虑提起刑事自诉（如果符合自诉条件）或要求公安机关立案侦查。但需要注意的是，刑事自诉的条件较为严格，且需要提供充分的证据证明被告的诈骗行为。
   • 如果合同纠纷与诈骗实质相同：即你认为的“诈骗”行为实际上就是合同纠纷中的争议点，那么再次起诉诈骗通常是不被允许的。因为这属于“一事不再理”的原则，即同一事实不能被重复审理和判决。
   • 如果没有新的诈骗证据：即使你认为被告有诈骗行为，但如果没有新的、充分的证据来支持这一观点，那么再次起诉诈骗也是难以成功的。

3. 建议：

   • 仔细分析合同纠纷与诈骗的区别：在决定是否再次起诉诈骗之前，务必仔细分析两者之间的区别，确保你的起诉有充分的法律依据。
   • 收集新的证据：如果你认为被告确实存在诈骗行为，那么需要积极收集新的、充分的证据来支持你的观点。
   • 咨询专业律师：虽然我已经是一名专业律师，但每个案件都有其独特性。在决定是否再次起诉之前，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

4. 可能的法律后果：

   • 如果成功起诉诈骗：如果法院认定被告确实存在诈骗行为，那么被告可能会面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。同时，你也可能获得相应的民事赔偿。
   • 如果起诉诈骗失败：如果法院认为你的起诉没有充分的法律依据或证据支持，那么你的起诉可能会被驳回。此外，你还可能需要承担一定的诉讼费用。

总结：在已起诉合同经济纠纷并对判决不服的情况下，是否可以再次起诉被告诈骗需要仔细分析具体情况。如果你认为被告确实存在诈骗行为，并且有新的、充分的证据来支持这一观点，那么可以考虑提起刑事自诉或要求公安机关立案侦查。但无论如何，都建议你直接向我咨询，以便我能根据你的具体情况提供更详细的法律建议。