在撤销权之诉中，原告通常不能直接提出“两原告（此处应理解为双方当事人）的行为无效，应当互相返还”的诉求，但可以在撤销合同后，基于撤销的效力主张相互返还。以下是对这一问题的详细分析：

一、撤销权之诉的基本性质

撤销权之诉是指因意思表示不真实（如受欺诈、胁迫等），通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的诉讼。在撤销权之诉中，原告通常是认为自己的意思表示不真实，要求撤销合同的当事人。

二、撤销合同后的法律后果

1. 合同自始无效：一旦合同被撤销，将自始没有法律约束力。这意味着合同中的权利义务关系将不复存在，双方当事人需要恢复到合同订立前的状态。
2. 相互返还：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，在撤销权之诉中，如果合同被撤销，双方当事人通常需要相互返还因合同取得的财产。

三、原告在撤销权之诉中的诉求

1. 撤销合同：原告在撤销权之诉中的主要诉求是撤销合同。这是撤销权之诉的核心内容，也是原告行使撤销权的目的。
2. 基于撤销的效力主张相互返还：在合同被撤销后，原告可以基于撤销的效力，要求被告返还因合同取得的财产。同样，如果原告也因合同取得了被告的财产，被告也有权要求原告返还。但这一诉求并不是在撤销权之诉中直接提出的“两原告（双方当事人）的行为无效，应当互相返还”，而是在合同被撤销后，基于撤销的效力而产生的法律后果。

四、特殊情况下的处理

1. 如果原告在撤销权之诉中同时提出了其他诉求：如赔偿损失等，法院将根据具体情况进行审理和判决。但需要注意的是，这些诉求应当与撤销合同这一核心诉求相关联，并且符合法律规定的条件。
2. 如果合同被撤销后，双方当事人对相互返还的财产存在争议：如财产的价值、数量等，法院将根据实际情况进行裁决。在裁决过程中，法院将考虑双方当事人的过错程度、财产的实际状况等因素。

五、建议

1. 明确诉求：在提起撤销权之诉时，原告应当明确自己的诉求是撤销合同，并在合同被撤销后，基于撤销的效力主张相互返还。避免提出模糊或不确定的诉求，以免给法院的审理带来困难。
2. 收集证据：为了支持自己的诉求，原告应当收集充分的证据来证明合同存在可撤销的情形（如受欺诈、胁迫等），以及因合同取得的财产情况等。
3. 咨询专业律师：由于撤销权之诉涉及复杂的法律问题和证据收集工作，建议原告在提起诉讼前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。