投标单位在符合一定条件下，可以向代理机构索要评分表。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据与合理性角度

在招投标活动中，透明度和公平性是至关重要的原则。评分表作为评标过程的关键文件，记录了评标委员会对各投标单位的评分情况，直接关系到投标单位的中标结果。从保障投标单位知情权和监督权的角度出发，投标单位有权了解评标过程和结果，以确保评标活动的公正性和合法性。虽然现行法律法规并未明确规定投标单位可以直接向代理机构索要评分表，但根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例中关于公开、公平、公正和诚实信用的原则，以及保障投标人合法权益的精神，可以合理推断，在符合一定条件下，投标单位有权获取评分表。

实际操作与条件角度

1. 招标文件或相关公告中的约定：

   • 如果招标文件或相关公告中明确规定了投标单位在评标结束后有权获取评分表，或者规定了获取评分表的具体方式和条件，那么投标单位可以按照这些规定向代理机构索要评分表。

2. 评标结束后的合理请求：

   • 在评标结束后，如果投标单位对评标结果有异议，或者认为评标过程存在不公正、不透明的情况，可以向代理机构提出查看评分表的请求。代理机构在收到请求后，应当根据实际情况和法律法规的规定，决定是否提供评分表。

3. 保密义务与限制：

   • 需要注意的是，评分表可能涉及评标委员会成员的评标意见和打分细节，这些信息在一定程度上属于保密范围。因此，代理机构在提供评分表时，可能需要删除或遮盖部分敏感信息，以保护评标委员会成员的隐私和评标活动的公正性。

法律后果与风险防范角度

1. 代理机构的义务：

   • 如果代理机构拒绝提供评分表，且没有合理的理由，可能构成对投标单位知情权的侵犯。投标单位有权向招标人或相关监管部门投诉，要求代理机构提供评分表或解释拒绝提供的理由。

2. 投标单位的权利行使：

   • 投标单位在行使索要评分表的权利时，应当遵守法律法规和招标文件的规定，不得干扰评标活动的正常进行或侵犯他人的合法权益。如果投标单位滥用权利或采取不正当手段获取评分表，可能面临法律责任和信誉损失。

3. 风险防范建议：

   • 为了避免纠纷和风险，建议投标单位在参与招投标活动时，仔细阅读招标文件和相关公告，了解评标过程和结果公示的规定。在评标结束后，如果需要获取评分表，可以向代理机构提出书面请求，并说明请求的理由和依据。同时，投标单位也可以考虑在招标文件中增加关于评分表获取和使用的条款，以明确双方的权利和义务。

总结与建议：投标单位在符合一定条件下，可以向代理机构索要评分表。为了保障自身权益和避免纠纷，建议投标单位在参与招投标活动时，充分了解相关法律法规和招标文件的规定，并在需要时及时向代理机构提出合理的请求。如果你在招投标活动中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。