可以要求招标代理公司编写评分办法，但这一过程需要遵循一定的原则和程序，以确保评分办法的公正性、客观性和全面性。以下是对此问题的详细解答：
一、招标代理公司编写评分办法的可行性
招标代理公司作为专业的招标服务机构，具备丰富的招标经验和专业知识，能够根据项目的具体需求和特点，编写出符合项目实际的评分办法。这样的评分办法能够更准确地评估各投标人的能力和服务水平，从而选出最适合项目需求的投标人。
二、编写评分办法时应遵循的原则
- 公正性原则：评分办法应确保所有投标人在平等的基础上竞争，避免任何形式的歧视或偏见。
- 客观性原则：评分标准应明确具体，易于理解和操作，避免主观偏见影响评分结果。
- 全面性原则：评分内容应涵盖投标人的多个方面，如资质、业绩、服务团队、技术方案等，以全面评估其能力和服务水平。
- 可操作性原则：评分办法应易于实施，方便评委打分和比较，确保评分过程的效率和准确性。
三、招标代理公司编写评分办法的具体内容
招标代理公司编写的评分办法通常包括以下几个部分：
- 商务部分：评估投标人的企业资质、类似项目业绩、企业信誉和服务团队人员配置等。
- 技术部分：评估投标人的招标代理方案、服务承诺和信息化管理能力等。
- 价格部分：根据投标人的报价进行评分，通常以有效报价的算术平均值为基准价进行计算。
- 其他因素：如技术创新、行业影响力、社会责任等方面的表现，可作为加分项进行考虑。
四、编写评分办法的程序和注意事项
程序：
- 招标代理公司应首先了解项目的具体需求和特点。
- 根据项目需求，编写出初步的评分办法草案。
- 与招标人进行沟通，对草案进行修改和完善。
- 最终确定评分办法，并作为招标文件的一部分发布给所有投标人。
注意事项：
- 确保评分办法的保密性，避免泄露给未参与投标的机构。
- 要求投标人提供真实有效的证明材料，对虚假材料进行严厉打击。
- 设立监督机制，允许对评分结果有异议的投标人提出申诉并复核。
- 对比选过程中的所有文件资料进行记录和归档，以备查阅和审计。
五、结论
要求招标代理公司编写评分办法是可行的，但需要确保评分办法的公正性、客观性和全面性。通过遵循一定的原则和程序，招标代理公司能够编写出符合项目实际的评分办法，为招标人选出最适合项目需求的投标人。