视频开庭时，律师当然可以进行辩护。这是基于我国法律对于刑事诉讼中辩护权保障的相关规定，以及视频开庭这一特殊形式并不改变诉讼本质的事实。下面，我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 法律保障辩护权：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，这是其基本的诉讼权利。律师作为辩护人，有权在法庭上为被告人进行辩护，提出无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
   • 视频开庭只是诉讼形式的一种变化，它并不改变诉讼的本质和律师的辩护权。无论是在实体法庭还是通过视频方式开庭，律师的辩护权都应得到充分保障。

2. 视频开庭的适用性：

   • 在特殊情况下，如疫情期间或被告人因特殊原因无法到庭时，法院可能会采用视频开庭的方式。这种方式既保证了诉讼的顺利进行，又体现了对被告人诉讼权利的尊重。
   • 视频开庭时，律师可以通过视频连线的方式参与庭审，发表辩护意见，提交辩护材料，与法官、检察官进行交流等。这些活动与实体法庭中的辩护活动并无本质区别。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 虽然视频开庭为律师辩护提供了便利，但也存在一些实际操作上的挑战。例如，网络信号的稳定性、视频画面的清晰度、声音的同步性等都可能影响辩护效果。
   • 因此，律师在参与视频开庭时，应提前做好技术准备，确保网络畅通、设备正常。同时，也应更加注重辩护材料的准备和辩护意见的阐述，以弥补视频开庭可能带来的不足。

4. 辩护效果不受影响：

   • 重要的是要认识到，视频开庭并不影响律师的辩护效果。律师的辩护权是基于法律规定的，与开庭形式无关。只要律师能够充分准备、有效表达，就能够为被告人提供有力的辩护。

总结来说，视频开庭时律师完全可以进行辩护。这是法律赋予律师的权利，也是保障被告人诉讼权利的重要体现。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。