当离婚案件的原告不到庭时，法院会根据具体情况采取不同的处理方式，以下是对此问题的详细解答：
一、原告无正当理由拒不到庭的情况
按撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，原告的起诉将被视为自动撤回，案件将不再继续审理。
- 在此情况下，如果被告提出了反诉请求，法院可以对反诉进行审理并作出判决，即缺席判决。
特殊情况下的处理：
- 如果原告有正当理由无法按时到庭，如突发严重疾病、遭遇自然灾害等不可抗力因素，可以向法院申请延期开庭。法院在审查后，认为理由正当的，会决定延期开庭。
- 对于必须到庭的原告（如涉及身份关系的案件，离婚案件通常属于此类），如果其经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院在符合法定条件的情况下，可以采取拘传措施，强制其到庭。但这种情况较为罕见。
二、原告虽未到庭但有代理人出庭的情况
- 如果原告虽然本人未到庭，但其委托的诉讼代理人已经按时出庭参加诉讼，且能够代表原告行使诉讼权利、履行诉讼义务，那么庭审可以正常进行。此时，代理人的陈述和证据将视为原告的陈述和证据。
三、原告不到庭的法律后果
对案件审理的影响：
- 原告的缺席可能导致案件事实难以查清，特别是当需要原告提供关键证据或陈述时。这可能影响法院的判决结果，甚至可能使被告处于不利地位。
对后续程序的影响：
- 如果案件被按撤诉处理，原告在六个月内再次起诉的，法院可能会不予受理（除非有新情况、新理由）。这增加了原告的诉讼成本和风险。
四、建议与指导
原告方面：
- 应充分重视法院的传票和开庭通知，确保按时到庭。如果确实因正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理。
- 即使委托了诉讼代理人，也应尽量出庭或通过书面形式表达个人意见，以确保自身权益得到充分保障。
被告方面：
- 如果原告未到庭且提出了反诉，应积极参与庭审并陈述自己的主张，以便法院能够依法作出公正裁决。
综上所述，当离婚案件的原告不到庭时，法院会根据具体情况采取不同的处理方式。原告应充分重视庭审，确保按时到庭或及时申请延期，以维护自身权益。