结论：关于“提名的监事就不能提名董事”这一说法，并非直接来源于《公司法》的明确规定。实际上，《公司法》并未对监事和董事的提名资格做出直接的相互排斥规定。

详细分析：

1. 《公司法》关于监事和董事提名的一般规定：

   • 《公司法》主要规定了公司董事、监事的选举和更换程序，但并未明确规定提名的监事就不能提名董事，或者反之。
   • 董事和监事的提名通常由公司的股东会、董事会或监事会等机构进行，具体提名程序可能因公司章程或股东协议的不同而有所差异。

2. 公司章程和股东协议的影响：

   • 虽然《公司法》没有直接规定监事和董事提名的相互排斥性，但公司章程或股东协议可能会对此做出具体规定。
   • 例如，公司章程可能规定，同一股东或关联方不得同时提名董事和监事，以避免权力过于集中或利益冲突。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，公司可能会根据自身的治理结构、股东结构和管理需求，对董事和监事的提名做出限制。
   • 这些限制可能是出于防止权力滥用、保护小股东利益或确保公司治理的公正性和透明度等考虑。

4. 法律后果与合规性：

   • 如果公司章程或股东协议对董事和监事的提名做出了限制，那么这些限制必须符合《公司法》和其他相关法律法规的规定。
   • 任何违反法律法规或公司章程的提名行为都可能被视为无效，并可能引发法律纠纷或监管处罚。

建议：

• 如果您对具体的提名程序或限制有疑问，建议查阅您所在公司的公司章程或股东协议，以了解具体的规定。
• 如果您认为公司章程或股东协议中的规定存在违法或不合理之处，或者您在提名过程中遇到了法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

总结：提名的监事就不能提名董事这一说法并非《公司法》的直接规定，而是可能受到公司章程或股东协议的影响。在实际操作中，应根据公司章程和股东协议的具体规定进行提名，并确保提名程序的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。