结论：被同学孤立排挤导致抑郁，在一般情况下，可能难以直接起诉孤立排挤者要求其承担侵权责任，但在特定情形下，若孤立排挤行为构成校园欺凌等侵权行为，且与抑郁结果存在因果关系，则有可能通过法律途径寻求救济。

分析说明：

1. 一般情况下的难以起诉性：

   • 孤立排挤行为本身，虽然可能对受害者的心理造成伤害，但在法律上，单纯的孤立排挤并不直接等同于侵权行为。侵权行为通常需要具备违法行为、损害结果、违法行为与损害结果之间的因果关系以及行为人的过错等要素。
   • 在没有明确证据表明孤立排挤行为违反了法律（如构成侮辱、诽谤等）的情况下，难以直接认定孤立排挤者为侵权人，并要求其承担侵权责任。

2. 特定情形下的可能性：

   • 如果孤立排挤行为升级为校园欺凌，如通过言语、行为等方式对受害者进行持续的、恶意的伤害，且这种伤害与受害者的抑郁结果存在直接的因果关系，那么受害者有可能通过法律途径寻求救济。
   • 在此情况下，受害者可以收集相关证据（如聊天记录、视频、证人证言等），证明孤立排挤行为的存在以及其与抑郁结果之间的因果关系，然后向法院提起诉讼，要求孤立排挤者承担侵权责任。

3. 法律救济的途径：

   • 除了直接起诉孤立排挤者外，受害者还可以考虑向学校、教育部门或相关机构投诉，要求其介入调查并采取措施保护受害者的权益。
   • 如果受害者的抑郁情况严重，还可以考虑寻求心理咨询或治疗，并在必要时向法院申请精神损害赔偿。

行动建议：

• 收集证据：如果认为自己因被孤立排挤而导致抑郁，应尽可能收集相关证据，如聊天记录、视频、证人证言等，以证明孤立排挤行为的存在以及其与抑郁结果之间的因果关系。
• 寻求帮助：可以向学校、教育部门或相关机构投诉，要求其介入调查并采取措施。同时，也可以考虑寻求心理咨询或治疗，以缓解抑郁症状。
• 法律咨询：在决定是否起诉前，建议咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便做出更明智的决策。

后续思考：

• 在处理此类问题时，除了法律途径外，还应关注受害者的心理健康和社会支持。学校、家庭和社会应共同努力，为受害者提供必要的帮助和支持，防止类似事件的再次发生。
• 同时，也应加强对校园欺凌等侵权行为的预防和打击力度，营造一个安全、和谐、友好的校园环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。