在辩护人作无罪辩护的案件中，是否需要召开审委会讨论，并非由辩护人的辩护策略直接决定，而是取决于案件的具体情况、法院的内部规定以及相关法律法规的要求。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 审委会讨论案件的一般情形：

   • 审委会，即审判委员会，是法院内部的一个决策机构，负责讨论和决定重大、疑难、复杂案件的审理结果。
   • 通常，当案件涉及重大法律适用问题、社会影响广泛或存在其他特殊情况时，法院可能会决定召开审委会进行讨论。

2. 无罪辩护与审委会讨论的关系：

   • 辩护人作无罪辩护，并不意味着案件必然需要召开审委会讨论。无罪辩护只是辩护人的一种策略，旨在证明被告人无罪或罪轻。
   • 案件是否需要召开审委会讨论，更多取决于案件本身的性质、复杂程度以及法院对案件的重视程度，而非辩护人的辩护策略。

3. 可能触发审委会讨论的具体情况：

   • 案件性质重大：如涉及国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等严重犯罪的案件。
   • 案件复杂疑难：如法律适用存在争议、事实认定困难或证据链不完整等。
   • 社会影响广泛：如案件涉及公众人物、引发社会广泛关注或可能对社会秩序产生重大影响等。
   • 法院内部规定：不同法院可能有自己的内部规定，对哪些案件需要召开审委会讨论有具体要求。

4. 法律建议：

   • 对于辩护人而言，无论案件是否需要召开审委会讨论，都应全力以赴进行无罪辩护，提供充分的证据和法律依据来支持自己的观点。
   • 如果案件确实涉及重大、疑难、复杂问题，辩护人可以积极与法院沟通，了解案件是否可能召开审委会讨论，并做好相应的准备。
   • 在任何情况下，辩护人都应保持与当事人的密切沟通，确保当事人了解案件进展和可能的结果，以便当事人做出明智的决策。

总结来说，辩护人作无罪辩护的案件是否需要召开审委会讨论，并非由辩护人直接决定，而是取决于案件的具体情况、法院的内部规定以及相关法律法规的要求。因此，在处理此类案件时，辩护人应密切关注案件进展，与法院保持良好沟通，并根据案件情况制定合适的辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。