结论：第三方通过购房又转让给当事人但尚未过户的行为，是否构成诈骗罪，不能一概而论，需要结合具体案情和证据来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额较大。
   • 在此情境中，若第三方在购房时即无真实购买意图，或购房后故意隐瞒房屋真实情况（如房屋存在纠纷、无法过户等），以骗取当事人的购房款，且数额达到诈骗罪的立案标准，则可能构成诈骗罪。

2. 尚未过户的法律意义：

   • 房屋过户是房屋所有权转移的法定程序。尚未过户，意味着房屋所有权尚未正式转移给当事人。
   • 若第三方在未过户前即存在诈骗行为，如虚构房屋信息、伪造过户手续等，以骗取当事人信任并支付购房款，则这种行为更符合诈骗罪的特征。

3. 具体案情的考量：

   • 需要考察第三方购房的动机、目的以及后续行为。若第三方购房是为了自住或合法投资，后因某种原因（如资金链断裂、市场变化等）无法履行过户义务，且未采取欺骗手段，则一般不构成诈骗罪。
   • 若第三方购房即是为了骗取当事人财物，如通过虚假宣传、伪造文件等手段诱导当事人支付购房款，且事后拒不履行过户义务或逃匿，则可能构成诈骗罪。

4. 证据的收集与审查：

   • 在判断此类行为是否构成诈骗罪时，证据的收集与审查至关重要。需要收集购房合同、付款凭证、过户手续、第三方陈述、证人证言等相关证据。
   • 通过对这些证据的审查，可以判断第三方的行为是否符合诈骗罪的构成要件，以及是否存在其他可能的法律关系（如民事纠纷、合同违约等）。

法律建议：

• 若您遇到此类情况，建议立即收集相关证据，并咨询专业律师进行法律分析。
• 律师将根据具体案情和证据，为您判断第三方的行为是否构成诈骗罪，并为您提供相应的法律建议和维权方案。

可能法律后果：

• 若第三方的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 同时，您作为受害人，有权要求第三方返还购房款及赔偿相关损失。若通过民事诉讼途径解决，法院将根据具体案情和证据进行判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。