结论：通过执行和解程序获得清偿在破产程序中的效力，主要取决于执行和解协议的履行情况以及破产程序的进展阶段。以下从不同角度进行详细分析：

一、执行和解协议履行完毕的情况

1. 法律效力：若执行和解协议已经履行完毕，且债务人未出现新的违约行为，那么该和解协议在破产程序中通常具有终局性的效力。这意味着，债权人已经通过和解协议获得了清偿，其债权在破产程序中不再享有优先受偿权，也不再参与破产财产的分配。

2. 破产程序影响：在债务人进入破产程序后，如果执行和解协议已经履行完毕，且没有证据表明债务人存在欺诈、恶意串通等违法行为，那么破产管理人通常不会撤销该和解协议。债权人已经获得的清偿将得到保护，不会因破产程序的启动而受到影响。

二、执行和解协议未履行或未完全履行的情况

1. 法律效力：若执行和解协议未履行或未完全履行，且债务人进入破产程序，那么该和解协议的效力将受到破产程序的制约。在破产程序中，所有债权人均需按照法定顺序和比例参与破产财产的分配，执行和解协议中的优先受偿条款可能不再适用。

2. 破产程序中的处理：

   • 破产管理人审查：破产管理人将对执行和解协议进行审查，判断其是否合法、有效，以及是否存在欺诈、恶意串通等违法行为。如果发现存在问题，破产管理人可能会向法院申请撤销该和解协议。
   • 债权申报与确认：债权人需在破产程序中申报其债权，并提供执行和解协议等相关证据。破产管理人将对申报的债权进行确认，并按照法定顺序和比例进行分配。
   • 分配顺序：在破产财产分配时，通常按照法定顺序进行，如职工工资、税款、普通债权等。执行和解协议中的优先受偿条款可能无法得到完全执行，债权人需按照破产程序的规定参与分配。

三、特殊情况下的处理

1. 和解协议被撤销：如果执行和解协议因存在欺诈、恶意串通等违法行为而被法院撤销，那么债权人已经获得的清偿可能面临被追回的风险。此时，债权人需重新参与破产财产的分配，按照法定顺序和比例受偿。

2. 破产程序终结后的处理：如果破产程序已经终结，但执行和解协议尚未履行完毕或存在争议，债权人可能无法再通过破产程序获得清偿。此时，债权人可以考虑通过其他法律途径（如诉讼、仲裁等）来维护自己的权益。

法律建议：

• 对于债权人而言，在签订执行和解协议时，应充分考虑债务人的偿债能力和破产风险，确保和解协议的合法性和有效性。同时，应密切关注债务人的经营状况和财务状况，及时采取措施防范风险。
• 对于债务人而言，应积极履行执行和解协议，避免违约行为导致的不良后果。如果确实无法履行和解协议，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案，避免进入破产程序带来的更大损失。

后续行动建议：如果您在执行和解程序或破产程序中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。