结论：商场导购员的行为是否会导致其被判刑，主要取决于其行为与被害人死亡结果之间的因果关系以及行为本身的性质。如果导购员的行为不构成犯罪，则不会判刑；如果构成犯罪，如过失致人死亡罪，则可能面临刑事处罚。同时，无论是否构成犯罪，导购员或其所在商场都可能需要根据具体情况承担一定的民事赔偿责任。
分析如下：
刑事责任角度：
- 因果关系：要判断导购员的行为是否与被害人的死亡存在直接的因果关系。如果导购员的行为（如言语刺激、行为挑衅等）与被害人的死亡有直接的因果关系，且导购员在行为时应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么导购员可能构成过失致人死亡罪。
- 行为性质：如果导购员的行为本身不构成犯罪，比如只是正常的导购行为，没有过激或违法的成分，那么即使被害人因此死亡，导购员也不会因此被判刑。
- 法律后果：如果导购员构成过失致人死亡罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，可能处三年以下有期徒刑但缓刑执行。
民事责任角度：
- 赔偿责任：无论导购员的行为是否构成犯罪，如果其行为与被害人的死亡存在一定的因果关系（即使不是直接因果关系），导购员或其所在的商场都可能需要根据具体情况承担一定的民事赔偿责任。这包括赔偿被害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 赔偿依据：民事赔偿的依据主要是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。如果导购员的行为构成侵权，那么其或其所在的商场就需要承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于导购员或商场：在日常工作中，应尽量避免与顾客发生冲突，保持礼貌和耐心。如果发生纠纷，应及时寻求商场管理层的帮助或报警处理，以避免事态升级。
- 对于受害者家属：如果认为导购员或商场的行为与受害者的死亡有关，可以收集相关证据，如现场监控、证人证言等，并向公安机关报案或向法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在此类案件中，因果关系的判断往往是一个复杂而关键的问题。需要综合考虑多种因素，如导购员的行为方式、被害人的身体状况、现场环境等。
- 民事赔偿和刑事处罚是两种不同的法律责任形式。即使导购员的行为不构成犯罪，也可能需要承担民事赔偿责任；反之，即使导购员被判刑，也不意味着其或商场就不需要承担民事赔偿责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。