撰写驳回正当防卫的陈述，核心在于明确阐述为何行为不符合正当防卫的法定构成要件。以下是从不同角度为你详细分析如何撰写这样的陈述：
一、明确正当防卫的法定构成要件
在撰写陈述前，首先要清楚正当防卫的法定构成要件，这通常包括：
- 存在现实的不法侵害：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提。
- 不法侵害必须正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
- 防卫行为必须针对不法侵害人本人：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能针对无关的第三人。
- 防卫行为必须适度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。
二、分析为何行为不符合正当防卫的构成要件
在陈述中，你需要详细分析为何你的行为（或你代表的行为）不符合上述正当防卫的构成要件。以下是一些可能的论述角度：
不存在现实的不法侵害：
- 阐述当时的具体情况，说明并不存在正在进行的不法侵害。例如，对方只是言语威胁，并未实际动手，或者对方的行为并不构成对人身或财产的直接威胁。
不法侵害并未正在进行：
- 如果对方的不法侵害已经结束，或者尚未开始，而你的行为却发生了，那么你的行为就不符合正当防卫的时间要求。例如，在对方已经停止侵害行为后，你仍然对其进行攻击。
防卫行为未针对不法侵害人本人：
- 如果你的防卫行为针对了无关的第三人，或者是在对方并未实施不法侵害的情况下对其实施了行为，那么这就不符合正当防卫的对象要求。
防卫行为明显超过必要限度：
- 详细阐述你的防卫行为如何超出了必要限度，并造成了不必要的重大损害。例如，对方只是轻微推搡，你却使用了致命武器进行反击，导致对方重伤或死亡。
三、提供证据支持你的观点
在陈述中，除了逻辑分析外，还需要提供具体的证据来支持你的观点。这些证据可以包括：
- 现场监控录像：如果可能的话，提供现场监控录像作为证据，以证明当时的具体情况。
- 证人证言：寻找当时在场的目击者，并获取他们的证言来支持你的观点。
- 医疗记录：如果对方或你受到了伤害，提供相关的医疗记录来证明伤害的程度和原因。
四、撰写陈述的示例框架
以下是一个撰写驳回正当防卫陈述的示例框架：
标题：关于驳回正当防卫认定的陈述
一、引言
简要介绍陈述的目的和背景，说明为何你认为自己的行为不应被认定为正当防卫。
二、事实经过
详细描述当时的具体情况，包括时间、地点、人物、行为等。确保描述准确、客观，避免主观臆断。
三、法律分析
- 阐述正当防卫的法定构成要件。
- 分析为何你的行为不符合这些构成要件，从不存在现实的不法侵害、不法侵害并未正在进行、防卫行为未针对不法侵害人本人、防卫行为明显超过必要限度等角度进行论述。
四、证据支持
提供相关的证据来支持你的观点，如现场监控录像、证人证言、医疗记录等。
五、结论
总结你的观点，明确说明为何你的行为不应被认定为正当防卫，并请求相关部门或法院作出公正的裁决。
在撰写陈述时，务必保持客观、准确，避免情绪化或夸大其词的表述。如果你对如何撰写这样的陈述还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。