结论：借钱不还时，借款介绍人是否承担法律责任，需根据其在借款过程中的具体角色、行为及是否存在过错来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下介绍人无责任
媒介作用：
- 如果介绍人仅起到牵线搭桥的作用，帮助借款人与出借人相识并建立借款关系，但未参与借款合同的签订，也未对借款提供任何担保或作出具有法律约束力的承诺，且未从借款中获利，那么介绍人通常不承担还款责任。
- 举例：甲和乙互不相识，介绍人丙只是将双方的联系方式告知，之后甲乙自行协商借款事宜，丙未参与后续过程。在此情况下，若乙到期无法还款，丙一般无需承担任何法律责任。
无直接法律关系：
- 在此情况下，介绍人与借款人、出借人之间不存在直接的法律关系，因此无需对借款人的欠款承担法律责任。
二、特殊情况下介绍人可能需承担责任
作为保证人：
- 保证责任：如果介绍人在借款过程中明确表示为借款人提供保证，并在借款合同上签字或以其他方式明确表示对借款的偿还承担责任，那么当借款人不能按时偿还借款时，介绍人需要按照保证合同的约定承担保证责任。
- 保证方式：保证责任分为一般保证和连带责任保证。一般保证下，保证人享有先诉抗辩权；连带责任保证下，债权人可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 举例：甲借给乙10万元，介绍人丙在借款合同中明确写明承担连带偿还责任，则乙无力还款时，甲可直接要求丙偿还全部或部分借款。
存在过错：
- 故意隐瞒或提供虚假信息：如果介绍人在介绍借款时故意隐瞒借款人的真实情况（如信用状况、还款能力等）或提供虚假信息，且该过错行为与债权人的损失之间存在因果关系，那么介绍人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
- 未尽审慎审查义务：介绍人在介绍借款时，应对借款人的信用状况、还款能力等进行基本了解和审查。若因疏忽或故意隐瞒重要信息，导致出借人遭受损失，介绍人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 欺诈或共谋：如果介绍人被证明有欺诈行为，或者与借款人共谋骗取出借人的钱财，那么他们不仅需要承担民事责任，还可能面临刑事责任。
- 举例：丙明知乙信用不佳却未告知甲，导致甲基于错误信息借款给乙并遭受损失，丙需对甲的损失负责。
从借款中获利：
- 如果介绍人通过介绍借款获得了某种利益（如佣金、回扣等），并且这种利益与借款合同的履行密切相关，那么在某些情况下，介绍人可能会因其获利行为而被认定为有一定的责任。
三、建议与总结
- 建议：为避免不必要的法律风险，介绍人在提供媒介服务时应保持中立和透明，避免参与借款合同的签订和担保，同时不要从借款中直接获利。如果面临相关纠纷，建议及时向我咨询以明确自身权利和义务。
- 总结：借钱介绍人在不同情况下的法律责任各不相同。其是否承担责任取决于其在借款过程中的具体行为、角色以及是否存在过错。因此，在涉及借贷关系时，各方应谨慎行事，明确各自的权利和义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。