未实际缴纳出资与抽逃出资是两种截然不同的股东出资违法行为，它们在定义、发生时间、表现形式、法律责任及主观故意性等方面均存在显著差异。以下是对这两种行为的详细区分：

1. 定义与概念

   • 未实际缴纳出资：指股东在公司设立或增资过程中，未按公司章程、股东协议或法律规定的时间、金额、方式等要求足额缴纳出资。例如，股东承诺出资100万元，但仅出资50万元，剩余部分未缴纳。
   • 抽逃出资：指股东在公司成立后，通过不正当手段将已缴纳的出资暗中撤回，但仍保留股东身份和原有出资数额。如股东通过虚构债权债务关系将出资转出。

2. 发生时间

   • 未实际缴纳出资：主要发生在公司设立阶段或增资过程中，此时股东的出资义务尚未完成。
   • 抽逃出资：则发生在公司成立之后，是股东对已履行出资义务的非法撤回。

3. 表现形式

   • 未实际缴纳出资：
     • 货币出资不足：实际缴纳金额低于应出资额。
     • 非货币出资瑕疵：非货币财产的实际价值低于公司章程所定价额，如以房产出资但房产价值评估过高。
   • 抽逃出资：
     • 虚构债权债务关系：签订虚假借款合同将出资转出，如股东与公司签订虚假借款协议，将出资款作为借款转出。
     • 关联交易：通过不公平交易转移公司资产，如股东利用关联交易将公司资金转移至自己控制的其他公司。
     • 制作虚假财务报表：伪造账目虚增成本、费用等转出资金，如通过虚构费用支出将公司资金转出。

4. 法律责任

   • 未实际缴纳出资：
     • 对公司的责任：需向公司足额缴纳出资，并承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失。
     • 对其他股东的责任：可能损害其他股东利益，需承担赔偿责任，如因未出资导致公司项目失败，需赔偿其他股东因此遭受的损失。
     • 对公司债权人的责任：在公司财产不足以清偿债务时，需在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，即债权人可以要求未出资股东在未出资范围内承担还款责任。
   • 抽逃出资：
     • 对公司的责任：需返还出资本息，即将抽逃的出资及利息返还给公司。
     • 对其他股东的责任：破坏资本充实原则，需承担赔偿责任，如因抽逃出资导致公司资金紧张，影响其他股东利益，需赔偿其他股东因此遭受的损失。
     • 对公司债权人的责任：需在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，即债权人可以要求抽逃出资股东在抽逃出资范围内承担还款责任。
     • 行政责任：公司登记机关可责令改正，并处以罚款，如根据抽逃出资的数额和情节，处以一定比例的罚款。
     • 刑事责任：若数额巨大、后果严重，可能构成抽逃出资罪，需承担刑事责任，如面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。

5. 主观故意性

   • 未实际缴纳出资：可能涉及股东的主观故意或过失，如因资金困难或疏忽大意导致未出资，主要关注出资义务的履行情况。
   • 抽逃出资：明确要求股东具有主观故意性，即明知行为会损害公司和其他股东利益，仍故意实施，如为了个人利益而故意抽逃出资。

综合分析： 未实际缴纳出资与抽逃出资虽都涉及股东出资问题，但两者性质截然不同。未实际缴纳出资更多反映为股东在出资过程中的违约行为，可能涉及主观故意或过失；而抽逃出资则是股东对公司资产的非法侵占，明确要求股东具有主观故意性。因此，在处理这两类案件时，应准确区分行为性质，依法追究相应责任，以确保公司资本的充实和稳定，保护债权人和股东的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。