故意伤害和解后是否会被判刑，不能一概而论，而是取决于案件的具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 侦查阶段和解：

   • 在侦查阶段，若犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，对于情节较轻的故意伤害案件，公安机关可向人民检察院提出从宽处理的建议。然而，这并不意味着一定不追究刑事责任。检察院需根据案件事实、证据等综合考虑，决定是否提起公诉。若认为犯罪情节轻微，可作出不起诉决定；若认为应追究责任，则会向法院提起公诉，由法院进行审判量刑。

2. 审查起诉阶段和解：

   • 在此阶段和解，检察院对于犯罪情节轻微且依法不需判处刑罚或可免除刑罚的案件，可决定不起诉。但若犯罪性质恶劣、后果严重，即便双方和解，检察院通常仍会提起公诉。法院在审理时，会将和解作为量刑情节考虑，可能从轻处罚，但仍会作出有罪判决。例如，如果故意伤害行为造成了轻伤以上的后果，即便和解，法院也可能根据伤害程度判处相应的刑罚，只是可能会考虑从轻或减轻处罚。

3. 审判阶段和解：

   • 进入审判阶段后，双方和解同样不能确保免罪。法院会根据案件事实和法律规定作出判决，和解可作为酌定从轻处罚的情节。法院可能会因此判处相对较轻的刑罚，如有期徒刑、拘役的从轻处罚，或适用缓刑等，但通常会认定被告人构成故意伤害罪并作出有罪判决。比如，在伤害后果不是特别严重，且犯罪嫌疑人表现出真诚的悔罪态度时，法院可能会考虑适用缓刑。

4. 特别轻微的案件处理：

   • 对于特别轻微的故意伤害案件，若被害人与犯罪嫌疑人达成和解且明确表示不再追究，司法机关在综合考量后有可能不启动刑事程序或最终作出无罪处理，但这种情况较为罕见。例如，如果只是轻微的擦伤或扭伤，且双方已经和解，司法机关可能会认为不需要追究刑事责任。

5. 法律条款与量刑考量：

   • 根据《刑事诉讼法》相关规定，即使双方达成和解，公安机关和检察院仍可提出从宽处理的建议，但最终决定权在法院。法院在量刑时会综合考量伤害后果的严重程度、和解的自愿性、协议的履行情况，以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。
   • 对于造成轻微伤的案件，不构成故意伤害罪，属于治安案件，和解后一般不会判刑，但可能面临治安处罚。
   • 若故意伤害行为造成轻伤以上后果，则构成故意伤害罪。虽然和解可作为从轻情节，但并不意味着加害人将完全免于刑事处罚。
   • 满足特定条件的犯罪分子，如犯罪情节较轻、有悔罪表现等，根据《刑法》规定，可被宣告缓刑。

总结与建议：

故意伤害和解后的判刑情况需综合考虑多方面因素，包括案件阶段、伤害后果的严重程度、和解的自愿性与履行情况，以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等。和解虽有助于减轻处罚，但并不能确保完全免除刑事责任。因此，如果您或您身边的人涉及到了故意伤害案件，并希望了解和解后的可能法律后果，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供详细的法律分析和建议。