业主擅自拆除小区凉亭属于违法行为，需根据具体情况承担相应法律责任，处理方式需结合侵权责任、管理规约及行政处罚等多维度综合判断。具体分析如下：

1. 民事侵权责任
   根据《民法典》第271条，小区凉亭属于业主共有部分，其所有权归全体业主共有。单个业主未经业主大会或业委会同意擅自拆除，构成对共有物权的侵害。其他业主可依据《民法典》第236条主张停止侵害、恢复原状，若造成损失（如凉亭重建费用、公共区域功能受损赔偿等），还可要求侵权业主承担赔偿责任。
   实务要点：需通过业主大会决议或委托第三方评估确定损失金额，建议优先通过调解或物业协调解决，若协商不成可向法院提起共有物权保护之诉。

2. 违反管理规约的处置
   若小区《管理规约》明确规定“禁止擅自改建、拆除共有设施”，业主行为同时构成违约。根据《物业管理条例》第17条，业委会可依据规约要求业主限期整改，逾期未改正的，可委托物业公司采取临时措施（如围挡保护），并追究其违约责任（如扣除公共收益、限制共有部分使用权益等）。
   实务要点：需核查管理规约是否经法定程序制定并公示，否则可能因程序瑕疵导致规约条款无效。

3. 行政处罚风险
   若凉亭属于规划配套设施（如竣工验收时备案的公共建筑），擅自拆除可能违反《城乡规划法》第64条。城管部门可责令限期改正，并处工程造价5%-10%的罚款；若涉及改变房屋结构或影响消防安全，还可能触犯《消防法》第60条，面临更高额罚款甚至行政拘留。
   实务要点：需通过规划部门档案查询确认凉亭是否属于法定配套设施，若为后期增建且无规划许可，则可能被认定为违法建筑，拆除行为反受行政鼓励。

4. 特殊情形处理

   • 紧急避险：若凉亭存在重大安全隐患（如倾斜、腐朽），业主为防止危害扩大而先行拆除，需符合《民法典》第182条要件（即危险正在发生、无其他合理排除方式、事后及时报告），否则仍需担责。
     
   • 表决程序瑕疵：若业主主张“经部分业主同意拆除”，需核查表决是否符合《民法典》第278条“双三分之二”参与表决且“双四分之三”同意的法定程序，否则表决无效。

建议处理流程：

1. 物业或业委会应第一时间固定证据（如拍照、录像、委托鉴定机构评估损坏程度）；
   
2. 向侵权业主发出书面《整改通知书》，明确要求限期恢复或赔偿；
   
3. 若拒不整改，可召开业主大会决议是否启动法律程序，或向城管、规划部门举报；
   
4. 涉及重大损失或群体性纠纷时，建议委托律师介入，通过诉前调解或诉讼高效解决。
   

如需进一步分析具体证据材料或制定应对方案，可直接向我咨询。