在合同纠纷领域，只要求约定对价而不要求其他特定条件的权利，通常指的是合同中的债权。以下是对这一问题的详细分析：
债权与对价的关系：
- 债权是合同一方基于合同约定而享有的请求另一方为或不为一定行为的权利。在合同中，债权的产生往往与对价的支付紧密相关。对价是指合同一方为换取另一方承诺或履行而支付的价值，它可以是金钱、物品、服务或其他任何具有经济价值的给付。
- 在大多数合同中，债权的成立和行使都依赖于对价的支付。例如，在买卖合同中，买方支付货款（对价）后，即享有要求卖方交付货物的债权；卖方交付货物后，则享有要求买方支付货款的债权。
只要求约定对价的权利：
- 在合同纠纷中，有些权利可能只要求双方约定了对价，而不要求其他特定条件。这些权利通常属于合同中的债权范畴，因为它们主要依赖于对价的支付来成立和行使。
- 例如，在借款合同中，借款人支付利息（对价）后，即享有要求贷款人按约定提供借款的债权。这种债权只要求双方约定了利息（对价），而不要求其他特定条件，如借款人的信用状况、贷款用途等（当然，这些条件可能在合同中有所约定，但它们不是债权成立和行使的必要条件）。
与其他权利的区别：
- 需要注意的是，并非所有合同中的权利都只要求约定对价。有些权利可能还要求满足其他特定条件才能成立或行使。例如，在房屋买卖合同中，买方除了支付房款（对价）外，还可能需要满足一定的资格条件（如购房资格、贷款审批等）才能要求卖方交付房屋。
- 此外，还有一些权利可能不依赖于对价的支付而成立和行使，如物权中的所有权、用益物权等。这些权利通常基于法律规定或事实行为而产生，与对价无关。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定对价的内容、支付方式、支付时间等关键条款，以确保债权的明确性和可执行性。
- 如果合同中的债权只要求约定对价而不要求其他特定条件，双方应特别注意对价的支付情况，避免因对价支付问题而引发合同纠纷。
- 在发生合同纠纷时，双方应首先审查合同条款，确定债权的成立和行使是否满足约定条件。如果存在争议，可以寻求法律途径解决。
总结来说，在合同纠纷领域，只要求约定对价而不要求其他特定条件的权利通常指的是合同中的债权。这些债权的成立和行使主要依赖于对价的支付情况。如果你在合同纠纷中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询。