以同一事由对同一人多次骗钱，确实属于刑诉法及相关刑法规定中的“多次作案”。以下是对此问题的详细分析：
一、定义与理解
多次作案的定义：
- 在刑法中，“多次作案”通常指的是行为人实施犯罪行为三次或三次以上。这一标准用于衡量犯罪行为的频繁程度，是判断犯罪情节严重程度的重要因素之一。它强调的是犯罪行为的次数，而非被害人的数量或犯罪行为的种类。
诈骗罪的构成：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，且该行为导致被害人产生错误认识并基于错误认识处分财产，最终造成被害人财产损失。
二、多次诈骗同一人的法律性质
符合多次作案的标准：
- 当行为人针对同一被害人连续实施多次诈骗行为时，如果每次诈骗行为都独立构成诈骗罪（即每次诈骗的金额都可能达到或超过法定追诉标准），那么这些行为就应当被视为多次作案。这里的“多次”强调的是犯罪行为的次数，与被害人的数量无关。
法律后果的加重：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于多次诈骗等具有严重情节的犯罪行为，法律往往会给予更严厉的刑罚处罚。这是因为多次作案不仅增加了被害人的损失和痛苦，也体现了行为人更大的主观恶性和社会危害性。例如，多次诈骗可能构成诈骗罪的“情节严重”或“情节特别严重”，从而面临更重的刑罚。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据行为人实施诈骗的次数、金额、手段以及造成的后果等因素来综合认定是否构成多次作案，并据此作出相应的判决。例如，行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，多次向同一被害人借款并拒不归还，且每次借款的金额都达到或超过法定追诉标准，最终被法院以诈骗罪判处有期徒刑并处罚金。
四、特殊情况考虑
- 需要注意的是，如果行为人虽然多次向同一被害人“借款”，但每次借款时都明确表示会归还，且确实有归还的意愿和行动（如部分归还或制定还款计划），那么这种行为可能不构成诈骗罪中的“多次作案”。因为诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，而如果行为人确实有归还的意愿和行动，则不符合诈骗罪的构成要件。
总结与建议：
- 以同一事由对同一人多次骗钱，如果每次骗钱行为都独立构成诈骗罪，且达到法定追诉标准，那么这种行为确实属于刑诉法及相关刑法规定中的“多次作案”。
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集证据并报警，以便司法机关能够依法处理。同时，也可以咨询专业律师（即我本人，赵彪律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域）以获取更具体的法律建议和帮助。