结论：在工伤公司无经营但还存续的情况下，一般不可以直接对股东强制执行，但存在特定情形时，股东可能需承担责任进而可能被强制执行。以下为你详细分析：
一般情况：不能直接对股东强制执行
公司是企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。当公司出现工伤赔偿等债务问题时，原则上应由公司以其自身的财产来承担赔偿责任。股东仅以其出资额或认购的股份为限对公司承担责任，在公司正常经营且财产独立的情况下，股东的个人财产与公司财产是分离的，所以不能直接对股东的财产进行强制执行来清偿公司的工伤赔偿债务。
特定情形：股东可能需承担责任进而可能被强制执行
- 股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。如果股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务，公司的债权人在特定条件下也有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A认缴30万元，但实际只出资了10万元。后来公司发生工伤事故，需要赔偿员工50万元，而公司此时财产不足以清偿全部债务。在这种情况下，工伤员工的债权人可以要求股东A在未出资的20万元本息范围内，对公司不能清偿的50万元工伤赔偿债务承担补充赔偿责任。如果股东A仍不履行，债权人就可以申请对股东A的相关财产进行强制执行。
- 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益
- 法律背景：《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，股东的个人财产与公司财产混同，失去了独立的人格，股东就不能再以出资额为限对公司债务承担责任，而是要对公司债务承担无限连带责任。
- 举例说明：股东B为了逃避公司的工伤赔偿债务，将公司的财产无偿转移到自己名下，导致公司无力支付工伤赔偿。此时，工伤员工的债权人可以主张股东B滥用公司法人独立地位和股东有限责任，要求股东B对公司的工伤赔偿债务承担连带责任。如果法院支持了债权人的主张，那么债权人就可以申请对股东B的个人财产进行强制执行。
如果你遇到工伤公司无经营但还存续，想要对股东主张权利的情况，建议先收集相关证据，如股东出资情况、公司财产与股东财产是否混同等方面的证据，然后通过法律途径来维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律帮助。