金融机构经营场所没有房照（即房产证）是否违法，需分情况讨论：

1. 若金融机构作为承租方使用经营场所：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关租赁法规，承租方在租赁房屋时，主要关注的是房屋的使用权和租赁合同的合法性，而非房屋的所有权证明（即房照）。出租方有义务提供房屋的合法产权证明或相关授权文件，以确保租赁合同的合法性和有效性。
   • 法律建议：金融机构作为承租方，在签订租赁合同前，应要求出租方提供房屋的产权证明或相关授权文件，并进行核实。若出租方无法提供，金融机构应谨慎考虑租赁该房屋，以避免潜在的法律风险。
   • 可能后果：若金融机构在未核实房屋产权的情况下租赁了房屋，并因此引发法律纠纷（如房屋被查封、出租方无权出租等），金融机构可能面临租赁合同无效、租金损失等风险。

2. 若金融机构作为所有权方使用经营场所：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律法规，房屋所有权人应依法办理房屋产权登记，并取得房产证。房产证是房屋所有权的法律凭证，也是房屋进行交易、抵押等法律行为的重要依据。
   • 法律建议：金融机构作为房屋的所有权方，应尽快办理房屋产权登记，取得房产证。若因历史原因或其他特殊情况无法立即办理，应咨询相关部门或律师，了解具体的解决途径和法律风险。
   • 可能后果：若金融机构长期未办理房屋产权登记，可能面临房屋被认定为无主财产、被政府收回或强制拆迁等风险。同时，在房屋进行交易、抵押等法律行为时，也可能因无法提供房产证而遭遇障碍。

额外提醒：

• 金融机构在经营过程中，应严格遵守相关法律法规，确保经营场所的合法性和安全性。
• 若金融机构对房屋产权存在疑问或争议，应及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和解决途径。

总结：金融机构经营场所没有房照是否违法，取决于金融机构在房屋中的法律地位（承租方或所有权方）以及具体的法律法规要求。在任何情况下，金融机构都应确保经营场所的合法性和安全性，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。