结论：打架造成轻微伤且未做伤残鉴定时，法院会根据具体案件情况，从侵权责任构成、赔偿范围确定、量刑情节考量（若涉及刑事）等多个角度进行判决，一般不会因未做伤残鉴定而完全忽视受害者权益，但缺乏伤残鉴定可能会对赔偿金额等产生一定影响。以下是详细分析：

1. 侵权责任构成角度
   • 在民事侵权案件中，即使没有做伤残鉴定，只要能够证明存在打架行为以及该行为与受害者所受轻微伤之间存在因果关系，并且加害者存在过错（如故意或过失），那么加害者就需要承担侵权责任。例如，双方因口角发生争执，一方先动手打人，导致另一方脸部擦伤等轻微伤，有现场证人、监控视频等证据能够证明打架事实以及伤害后果与打架行为的关联性，那么动手打人的一方就构成了侵权。
   • 法院会依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，认定加害者应当承担赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
2. 赔偿范围确定角度
   • 医疗费：受害者因治疗轻微伤所产生的合理医疗费用，只要有相关的医疗票据、病历等证据证明，法院一般会予以支持。比如受害者去医院进行伤口处理、购买药品等费用。
   • 误工费：如果受害者因受伤导致无法正常工作而产生了误工损失，需要提供单位的误工证明、工资流水等证据来证明误工时间和收入减少情况。法院会根据受害者的实际误工时间和收入状况来确定误工费的赔偿金额。
   • 护理费：若受害者的轻微伤需要他人护理，且有医疗机构出具的护理建议等相关证据，法院会结合当地护工的劳务报酬标准等因素来确定护理费的赔偿数额。
   • 营养费：根据受害者的伤情和医疗机构的意见，法院会酌情确定营养费的赔偿金额。一般来说，轻微伤的营养费赔偿金额相对较低。
   • 交通费：受害者因就医、转院等产生的合理交通费用，只要有相关票据证明，法院也会予以支持。
   • 由于没有伤残鉴定：无法确定是否存在伤残等级以及相应的残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目。但如果受害者能够证明因打架行为导致了其他精神损害，如长期的心理恐惧、焦虑等，且符合精神损害抚慰金的赔偿条件，法院也可能会酌情支持一定金额的精神损害抚慰金，但这种情况相对较少且赔偿金额通常不高。
3. 量刑情节考量角度（若涉及刑事）
   • 如果打架行为情节较为严重，构成故意伤害罪等刑事犯罪，即使没有做伤残鉴定，法院也会根据案件的具体情节进行量刑。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 在量刑时，法院会综合考虑打架的起因、经过、手段、造成的后果以及加害者的认罪态度、悔罪表现等因素。例如，如果是因民间纠纷引发的打架，且加害者能够积极赔偿受害者的损失、取得受害者的谅解，法院可能会酌情从轻处罚；反之，如果加害者手段残忍、屡教不改等，法院可能会从重处罚。
   • 虽然没有伤残鉴定：但轻微伤的结果仍然是法院量刑时的一个重要参考因素。不过，由于缺乏伤残鉴定，无法准确评估伤害对受害者身体功能的长期影响，这可能会在一定程度上影响法院对犯罪情节严重程度的判断。

建议：如果遇到此类情况，受害者应及时收集和保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。加害者则应积极与受害者协商解决赔偿问题，争取取得受害者的谅解，这有助于在民事赔偿和刑事量刑方面获得更有利的结果。如果你还有其他关于此类案件的具体问题，欢迎随时向我咨询。