房屋租赁合同原告陈述词中可以写上法律法规，但并非必须，需根据具体情况决定。以下是详细分析：
法律法规在陈述词中的作用
- 增强说服力：在陈述词中引用相关法律法规，可以明确展示原告的诉求有明确的法律依据，从而增强陈述词的说服力。
- 明确责任归属：通过引用法律条文，可以清晰地指出被告在合同履行过程中的违约行为或违法行为，以及这些行为应承担的法律责任。
- 引导法官判断：法官在审理案件时，会依据法律法规进行裁判。在陈述词中引用法律，有助于法官更快地理解原告的诉求和法律依据，从而作出更公正的判决。
何时需要在陈述词中写上法律法规
- 案件涉及复杂法律问题：如果案件涉及复杂的法律问题，如合同效力、违约责任、解除合同的条件等，引用相关法律法规可以更清晰地阐述原告的观点和诉求。
- 被告提出法律抗辩：如果被告在答辩中提出了法律抗辩，原告需要在陈述词中针对这些抗辩进行反驳，并引用相关法律法规来支持自己的观点。
- 强调法律原则或精神：在某些情况下，原告可能希望强调某些法律原则或精神，如诚实信用原则、公平原则等，以支持自己的诉求。此时，引用相关法律法规可以更有力地表达这些原则或精神。
何时可以不在陈述词中写上法律法规
- 案件事实清楚、法律适用明确：如果案件事实清楚，法律适用明确，且双方对法律适用无争议，原告可以在陈述词中简要概述事实，并直接提出诉求，而无需详细引用法律法规。
- 避免冗长和复杂：陈述词应简洁明了，避免冗长和复杂。如果引用过多法律法规会使陈述词变得冗长且难以理解，原告可以选择在关键点上引用法律条文，或仅在需要时提及法律原则。
如何合理引用法律法规
- 准确引用：确保引用的法律法规准确无误，包括法律名称、条款编号和具体内容。
- 结合案件事实：将引用的法律法规与案件事实相结合，说明被告的行为如何违反了法律，以及原告应如何获得法律保护。
- 逻辑清晰：在陈述词中，法律法规的引用应逻辑清晰，层次分明，便于法官理解和接受。